Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Санкт-Петербург
26 декабря 2005 г. Дело № А56-1071/2003
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П.Загараевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.П.Загараевой,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
истец ИФНС РФ по Московскому району СПб
ответчикМДОУ Детский сад № 27 Московского административного района СПб
о взыскании 124300 руб.
при участии
от заявителя: зам. нач. юр. отд. Косыгина О. С. дов. № 18/19244 от 22.09.05 г.
от ответчика: вед. спец. Беляева Л. В. дов. от 07.11.05 г.
установил:
ИФНС РФ по Московскому району СПб обратилась в арбитражный суд с заявлением к МДОУ «Детский сад № 27» о взыскании санкций в сумме 124300 руб.
Заинтересованное лицо требования не признало, отзыв не представило.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:
По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки № 02/69 от 28.06.02 г. налоговым органом принято решение № 02/12939 от 29.07.02 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Заявителю вменяется неполная уплата налога с продаж с сумм, полученных в кассу от сотрудников детского сада за их питание.
В соответствии с Законом СПб «О налоге с продаж» объектом налогообложения являются операции по реализации физическим лицам товаров (работ услуг) за наличный расчет, а также с использованием расчетных или кредитных банковских карт.
В силу ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.
В соответствии с п. 2.1 Положения о порядке организации питания сотрудников детских дошкольных учреждений Московского района, сотрудники детских дошкольных учреждений имеют право на получение одноразового питания.
В силу п. 2.6 для организации питания сотрудников используются те же продукты, что и при организации питания воспитанников.
Сотрудники детских дошкольных учреждений оплачивают стоимость сырьевого набора продуктов по себестоимости (п.3.1).
Деньги, собранные за питание сотрудников, зачисляются на текущий счет учреждения на уменьшение кассового расхода (п.3.3).
Таким образом, в данном случае отсутствует реализация товаров, работ, услуг, следовательно, не имеется объекта обложения налогом с продаж.
Поскольку отсутствует объект налогообложения и, как следствие, обязанность по уплате налога, отсутствует и обязанность представления декларации по налогу с продаж.
Требования в этой части удовлетворению не подлежат.
Заявителю вменяется неуплата налога на прибыль в результате невключения в состав доходов от внереализационных операций стоимости полученного, но не оприходованного гуманитарного груза.
Материалами дела подтверждается, что детским садом в апреле 2001 г. был оформлен в таможенном отношении и получен груз гуманитарной помощи стоимостью 161516 руб. для распределения среди малоимущей категории граждан. Часть груза была разобрана сотрудниками детского сада и родителями детей, а часть уничтожена по причине непригодности к использованию.
Указанные обстоятельства установлены постановлением о прекращении уголовного дела от 21.09.04 г., а также актом приема груза, актом на списание ветоши.
Таким образом, материалами дела подтверждается не только факт получения гуманитарного груза, но и факт его целевого использования, следовательно, у налогоплательщика отсутствует объект обложения налогом на прибыль.
Требования в этой части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
В удовлетворении требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Л. П. Загараева
