НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Решение АС Челябинской области от 20.06.2006 № А76-7005/06
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной миграционной службы по Челябинской области обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением об аннулировании лицензии №15202РФ529, выданной заявителем 15.11.02 Обществу с ограниченной ответственностью Международный бизнес-центр
Постановление АС Поволжского округа от 20.06.2006 № А06-5821
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 штрафа в сумме 100 рублей за несвоевременное представление декларации по
Решение АС Республики Башкортостан от 20.06.2006 № А07-11709/06
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС РФ по г. Стерлитамак на основании решения заместителя руководителя инспекции от 18.10.2005г. № 16/986 ДСП проведена выездная налоговая проверка Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» (далее ГУП «ДЕЗ») по налогу на добавленную стоимость и
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2006 № А56-10467/06
установил: ООО «Лентрансгаз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с  иском к Министерству финансов РФ, Отделению по Кировскому району Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу  о возмещении расходов в сумме 7 184,48 руб., связанных с
Постановление АС Поволжского округа от 20.06.2006 № А12-10144/05
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волгоградские коммунальные системы» первоначально обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Региональной службе по тарифам Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении при осуществлении
Решение АС Вологодской области от 20.06.2006 № А13-15768/05
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Вологодское предприятие большегрузных автомобилей Плюс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании 420 906 руб.30 коп, в том числе 407 552 руб. задолженности за оказанные автотранспортные услуги по
Решение АС Вологодской области от 20.06.2006 № А13-15766/05
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании 389 772 руб.04 коп, в том числе 386 120 руб. задолженности за оказанные автотранспортные услуги по перевозке
Решение АС Вологодской области от 20.06.2006 № А13-15767/05
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Вологодское предприятие большегрузных автомобилей» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о взыскании 259 018 руб., в том числе 250 800 руб. задолженности за оказанные автотранспортные услуги по перевозке
Определение АС Вологодской области от 19.06.2006 № А13-11522/05
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью фирма «Толшменское»  обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области от 19.09.2005 № 54.
Решение АС Ульяновской области от 19.06.2006 № А72-1934/06
УСТАНОВИЛ: Главное  управление Министерства  Российской Федерации по  делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по  Ульяновской области,  г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявле­нием к Закрытому акционерному
Определение АС Свердловской области от 19.06.2006 № А60-4151/06
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Екатеринбургская книжно-экспедиционная база» просит взыскать с инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Екатеринбурга расходы на оплату услуг представителя в размере 34600 руб.
Решение АС Тюменской области от 19.06.2006 № А70-4000/2006
установил: ООО «Белтон»обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по крупнейшим налогоплательщикам по Тюменской областиот 28.02.2006 № 2.8-18/30/316 дсп «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности
Решение АС Республики Марий Эл от 19.06.2006 № А38-497/06
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 28.11.2005 и предписания № 02/34 от
Решение АС Мурманской области от 19.06.2006 № А42-1948/06
установил: ЗАО «Мурмет» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Мурманску Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган) № 15102 от 23.12.2005 г. в части отказа в возврате НДС в
Решение АС Свердловской области от 19.06.2006 № А60-13816/06
УСТАНОВИЛ: Инспекцией 30.08.2005 г. была проведена проверка магазина «Орфей» по адресу: <...>, принадлежавшего предпринимателю. В ходе проверки инспекцией выявлен факт выдачи покупателю чека при продаже вафель «мягкие бисквитные со вкусом земляники» по цене 91 руб. за кг. на общую сумму 11
Решение АС Республики Марий Эл от 19.06.2006 № А38-674/06
УСТАНОВИЛ: Налогоплательщик, ООО фирма «Авторемонт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле о признании недействительным решения налогового органа от 08.12.2005 г. № 15-06/65 о привлечении ООО фирма «Авторемонт» к налоговой
Решение АС Челябинской области от 19.06.2006 № А76-6916/06
У С Т А Н О В И Л: Судебное заседание продолжено после перерыва объявленного 15 июня 2006г.
Решение АС Приморского края от 18.06.2006 № А51-1272/07-34-25
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Завод «Ласточка» предоставить следующие документы общества: заверенные копии протоколов общих собраний участников общества №№ 12, 13, 14, 19, 21, действующей редакции устава и учредительного