УСТАНОВИЛ: Заявитель, ОАО ЭиЭ «ПЭК Колымы» (ОАО «Колымаэнерго») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №3 по Магаданской области от 20.03.2006г. №143 в соответствии с которым заявителю доначислен земельный налог за 2004г. в
установил: В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.06.2006 был объявлен перерыв до 23.06.2006 (протокол судебного заседания от 19.06.2006-23.06.2006).
у с т а н о в и л : Предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр технического обслуживания «Бира-Сервис» (далее – Общество, ООО ЦТО «Бира-Сервис»),
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» (далее - ФГУП «ЦСКБ-Прогресс», предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Киришскому району Ленинградской области (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Термиз» (далее – общество)
у с т а н о в и л : Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Барнаула обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая гора» о взыскании штрафа 15100 руб., примененного решением № РП-282-12 от 12.01.06 г. в соответствии с п. 2 ст. 120
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России №16 по РБ проведена камеральная налоговая проверка ООО «Стар» по вопросу соблюдения налогового законодательства. В соответствии со статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам проверки были вынесены решения №401 от 25.11.05г., №376 от
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Загородный оздоровительный комплекс «Березка» налоговых санкций в размере 170 271 руб. 60 коп. за несвоевременное представление декларации
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) задолженности в сумме 44 228 рублей 77 копеек, в
установил: Военный Комиссариат МО РФ по СПб просит признать недействительным решение от 02.03.06 №К05-99/05 и предписание от 15.03.06 №05/795-10 Управления ФАС России по СПб и Ленинградской области и обязать Управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Военного Комиссариата
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» налоговых
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, индивидуальному предпринимателю Петровской Л.А., о взыскании налоговых санкций по пункту 2 статьи 119 НК РФ в сумме 331 462 руб., по статье 122 НК РФ в сумме 20 841 руб.,
У С Т А Н О В И Л: В июне-августе 2005 года Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Свердловской области проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2002 года по 29.08.2005 года.
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления Администрации города Октябрьского № 1831 от 11.12.98. «Об отводе земельного участка под строительство торгового центра и продовольственной базы и выдаче договора на право временного пользования землей» произведено изъятие из землепользования Всесоюзного
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, налогоплательщик, ответчик) о взыскании 7.679,05 руб., из которых 7.502
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Альметьевский трубный завод» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №16 по Республике Татарстан
