НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Чувашской Республики от 19.03.2004 № А79-1075/04-СК1-997

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-1075/04-СК1-997

марта 2004 года

Арбитражный суд в составе: судьи Севастьяновой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Севастьяновой Л.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району г. Чебоксары, пр. Московский, 37

к обществу с ограниченной ответственностью "Тагм" г. Чебоксары, ул. Сверчкова, 15 а

о взыскании ,00 руб.

при участии:

от истца: специалист Муфазалова Н.Х. по доверенности № 04-10/05 от 05.01.04

установил:

Инспекция МНС России по Московскому району г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тагм" г. Чебоксары о взыскании 100 руб. налоговых санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ по решению № 13-09/304 от 30.10.2003.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Пояснила, что в результате камеральной налоговой проверки декларации ответчика по налогу на прибыль за 1 полугодие 2003 года установлено несвоевременное ее представление 30 июля 2003 года. За указанное нарушение решением от 30.10.2003 № 13-09/304 общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде взыскания 100 руб. штрафа. Требование об уплате санкции № 13-09/304 от 30.10.2003 ответчиком не исполнено, просила иск  удовлетворить.

Ответчик на заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, документах о регистрации, выписке из учредительного документа, декларациях, представленных в налоговый орган, за получением корреспонденции ответчик представителя в суд не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью фирма "Тагм" зарегистрировано Постановлением администрации Московского района г. Чебоксары от 17.11.1993 № 1643.

Постановлением главы администрации Московского района г. Чебоксары № 86 от 22.01.1999 зарегистрированы изменения правового статуса и наименования ответчика на общество с ограниченной ответственностью "Тагм".

В соответствии с действующим налоговым законодательством ООО "Тагм" является плательщиком налогов и сборов, установленных законом и обязано вести учет своих доходов и расходов, представлять в налоговый орган соответствующие отчеты и декларации по налогам и сборам и уплачивать налоги в установленные законом сроки.

Инспекция МНС России по Московскому району г. Чебоксары  произвела камеральную налоговую проверку декларации ответчика по налогу на прибыль за 1 полугодие 2003 года. Проверкой установлено несвоевременное ее представление в налоговый орган 30 июля 2003 года. 

Согласно декларации в бюджет подлежит уплате 1 987 руб. налога на прибыль.

По результатам проверки налоговым органом принято решение от  30.10.2003 № 13-09/304 о привлечении предприятия к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде взыскания 100 руб. штрафа за несвоевременное представление декларации. Для уплаты налоговой санкции в срок до 10.11.2003 ответчику предъявлено требование от 30.10.2003 № 13-09/304, которое не исполнено, штраф в бюджет не перечислен.

Проанализировав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, пунктами 1 и 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам по месту учета в установленные сроки налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В силу статей  285, 289 главы 25 Налогового кодекса РФ, вступившей в действие с 01.01.2002 года, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога на прибыль и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого  отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налоговым периодом по налогу на прибыль  признается календарный год, отчетными периодами являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

  Налогоплательщики представляют декларации не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела предприятием не соблюден срок  представления декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2003 года, поскольку при сроке представления не позднее 28 июля 2003 года декларация представлена 30  июля  2003 года.

Пунктом 1 статьи 119 главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком срока представления декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2003 года,  то  привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ является правомерным.

Проверив расчет налоговых санкций, суд находит обоснованным взыскание с ответчика 100 руб.  штрафа.

Ответчик не представил суду доказательства уплаты штрафа, законность решения налогового органа о привлечении  к ответственности не оспорил. 

Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд относит ее на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тагм" в доходы соответствующих бюджетов штраф за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль за первое полугодие 2003 года в сумме 100 рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Л.С.Севастьянова