установила: Волынцев А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее – ФИНС России по г. Томску) №5/3-27/в от 24.03.2015 отменить как необоснованное и не соответствующее действующему законодательству, снять
установил: ФИО1 обратился в Саратовский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать решение Совета муниципального образования город Балаково Балаковского муниципального района Саратовской области от 31 октября 2014 года № 122 «О налоге на имущество
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №... по РБ обратилась в суд с административным иском к Янтуриной Р.Д. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы. Обязанность по уплате
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 21) обратилась в суд с административным иском к Макурину М.А. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее – МИФНС № 30) от 08 апреля 2015 года № 12-23/445 об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое
УСТАНОВИЛА: Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №28 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России №... по Санкт-Петербургу) обратился в суд с иском к Полищуку Г.Е., в котором просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере <...> рублей,
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, с учетом уточнений, за автомашину ...... за ** ** ** в размере ... руб. (по ... руб. за каждый календарный год); за автомашину ..., за ** ** ** год – ... руб., пени ...
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Потемкиной И.А. о взыскании недоимки по имущественному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: Рябуха В.И. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть покушении на хищение путем обмана чужого имущества в особо крупном размере с использованием своего служебного положения, совершенное им в г. Саратове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Воробьев В.С. признан виновным в том, что являясь руководителем <данные изъяты> в период времени с ............г. по ............г. совершил мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершил уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Галявин Р.Ф. совершил уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию и такие иные документы представление которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в особо
У С Т А Н О В И Л : Шума А.В., являясь единственным учредителем <данные изъяты> и на основании решения учредителя <данные изъяты> от 2 мая 2006 года директором <данные изъяты>, зарегистрированного 16 мая 2006 года <данные изъяты>, состоящего на налоговом учете в указанной
У С Т А Н О В И Л: Феник Д.Ю. совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению Басалаев Г.Н. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Шаповалов С.В. совершил в период времени ... уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: Карабулин Е.Н. и Мосьпан И.В. обвинялись каждый в двух преступлениях - уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Мосьпан И.В. также
УСТАНОВИЛ : Кашаев, являющийся на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), юридический адрес которого: <адрес>, зарегистрированного и постановленного на учет в ИФНС РФ по <адрес> (в
УСТАНОВИЛ: Грицюк А.А., имея паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления предпринимательской деятельности в сфере оборота нефтепродуктов, учредил на имя ФИО15 ООО <данные изъяты> и зарегистрировал в ИФНС РФ по <адрес> в качестве налогоплательщика по юридическому адресу:
установил: Григорьев К.А. уклонился от уплаты налогов в крупном размере. Преступление им совершено в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Установил: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А : Р.К. Хафизов обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС России №11 по Республике Татарстан, налоговый орган) о возврате из бюджета излишне переплаченной суммы налога в размере и пени в размере ,
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Папульзан Х.Н. обвиняется в том, что он, являясь ), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в , будучи зарегистрированным постановлением -ДД.ММ.ГГГГ за № (свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), поставленный на
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России № 4 по Ростовской области в марте 2011 года обратилась в Волгодонской районный суд с иском к Пури К.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что согласно данным, представленным в налоговый орган Управлением Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Касторнов П.И., являясь на основании приказа № 28 от 16.03.2007 г. генеральным директором закрытого акционерного общества «Минераловодский завод минеральных вод и напитков», расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проезд 1-й Промышленный,
