НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Налоговый кодекс

Апелляционное постановление Астраханского областного суда (Астраханская область) от 31.03.2022 № 22-704/2022
УСТАНОВИЛ: Иванов А.Н. признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
Решение Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 31.03.2022 № 2А-920/2022
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области обратилась в суд с иском к Кудинову В.М., в котором просила взыскать по налогу на доходы физических лиц за 2020 года в размере 35559 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 87 рублей 74
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 31.03.2022 № 2А-2525/2022
установил: Булаткин И.Д. (далее–административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что административный истец на праве собственности на основании договора купли-продажи ... транспортного средства от 16 января 2017 года
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2022 № 88А-8310/2022
у с т а н о в и л а: постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП утвержден, согласно приложению 1, Перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее по тексту - Перечень), на 2015
Решение Асбестовского городского суда (Свердловская область) от 30.03.2022 № 2А-346/2022
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (МИФНС № 29) *Дата* обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Девятов Е.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на
Решение Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 29.03.2022 № 2А-1553/2022
У С Т А Н О В И Л : Административный истец МИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с административным иском к Кривошеевой А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 29.03.2022 № 33А-3682/2022
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 22 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к Макухину Ю.А. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 24.03.2022 № 22-1355/2022
установил: Цатурян Р.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, являясь налогоплательщиком, в отношении которого применялась, в том числе, упрощенная система налогообложения (далее УСН), в соответствии с ч. 2 ст.346.11 НК РФ, признан виновным в уклонении от уплаты налогов путем
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 22.03.2022 № 2А-954/2021
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС № 3 по Ставропольскому краю, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Перцуковой Е.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в его обоснование, что
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 22.03.2022 № 2А-2993/2021
УСТАНОВИЛА: Ч с 5 февраля 2001 года являлся собственником здания с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>. 12 августа 2021 года Ч обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю)
Решение Очерского районного суда (Пермский край) от 21.03.2022 № А-129/2022КОПИ
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – МИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Аверину Б.А. о взыскании:
Приговор Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 21.03.2022 № 1-27/2021
УСТАНОВИЛ: Шматко А.И. совершил три факта мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, и покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 17.03.2022 № 2А-2303/2021
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №5 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Степанов А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 16.03.2022 № 33А-250/2022
установила: в обоснование административного иска указано, что К. в период с 31 мая 2017 г. по 29 декабря 2020 г. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 16.03.2022 № 33А-6392/2022
У С Т А Н О В И Л А : Санкт-Петербургская таможня обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просит взыскать с Абдурахманова Ф.З.о. таможенные платежи в размере 143 545 200 руб., а также пени, размер которых по состоянию на дату судебного заседания
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 15.03.2022 № 2А-1353/2021УИД260023-01-2021-002609-86
установила: Михайлова Д.Э. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее также – Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой службы по
Приговор Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 14.03.2022 № 1-377/2021
установил: Храпов А.А., являясь должностным лицом, совершил: два эпизода получения лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным
Решение Краснотурьинского городского суда (Свердловская область) от 14.03.2022 № 2А-184/2022
установил: Коробейникова Е.Н. обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №14 по Свердловской области о признании незаконными решений налогового органа № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена>, которыми ей было отказано в предоставлении социального вычета за 2017 год
Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 11.03.2022 № 3А-1049/2021
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 27 декабря 2019 года министерством имущественных отношений <адрес> принят приказ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 09.03.2022 № 33А-492/2022
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области (далее – МИФНС России № 1 по Курганской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Антроповой О.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 04.03.2022 № 3А-1021/2021
установил: 10 декабря 2020 года Правительством Свердловской области принято постановление № 917-ПП «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость на 2021 год» (далее -
Постановление Вологодского городского суда (Вологодская область) от 02.03.2022 № 1-47/2022
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Таратин М.Г. обвиняется в том, что в период с марта 2010 года по август 2011 года он, являясь директором закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Великоустюгская» (далее – ЗАО «Птицефабрика «Великоустюгская»), действуя в группе лиц по
Решение Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 02.03.2022 № 2А-1347/2022
установил: УФНС по г. Севастополю обратилась в суд с административным иском к Чайкову В.М. о взыскании задолженности страховым взносам и пени на общую сумму 41 111,41 рублей, из них на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 32 448 рублей и пени в сумме 188,47 рублей; на
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 01.03.2022 № 22-656/2022
УСТАНОВИЛА: Куприянов Е.И. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное определение Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 01.03.2022 № 66А-462/2022
установила: Приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29 декабря 2017 года №230-э/э «Об установлении долгосрочных параметров регулирования для территориальных сетевых организаций, в которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на