у с т а н о в и л а: Хамидулина Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мокшанского РОСП УФССП по Пензенской области Сычевой Н.В. Свои требования мотивировала тем, на основании решения Мокшанского районного суда
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №30 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Якшигулову З.Я. о взыскании задолженности по налогам и пени.
установила: Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Люлиной В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 51 475 рублей и 66 рублей 92 копейки - пени, начисленные на
установил: постановлением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2021 года признаны незаконными и необоснованными постановление следователя СУ СК РФ по Республике Татарстан от 15 июня 2020 года о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица из числа
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №16 по Санкт-Петербургу) обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, уточнив требования, просила взыскать с Маячкиной Н.В.:
установила: 29 декабря 2020 года Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) издан приказ № 128-п, которым определен перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год (далее – Перечень,
установила: Кузнецов В.В. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным налоговое уведомление от 1 сентября 2020 года № в части требования об уплате налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ), обязании возвратить уплаченные по данному требованию денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО17 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО17, занимая должность главного бухгалтера ООО «Малахит», ИНН 6323103981, осуществляя фактически руководство Обществом, целью создания которой
установил: 30 ноября 2017 г. министерством имущественных и земельных отношений Тульской области издано распоряжение № 3848 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых
У С Т А Н О В И Л: Пантелеев ФИО85, Степовой ФИО86, Румянцева ФИО87 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (http://www.mos.ru) и опубликованным 2 декабря 2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утверждён Перечень объектов
у с т а н о в и л а : 30 ноября 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области (далее – МИФНС России №1 по Калужской области) обратилась в Козельский районный суд Калужской области с административным иском к Сувалко А.Г. о взыскании задолженности по
установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 27 декабря 2019 года № 747-п установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организации необходимая валовая выручка территориальных Сетевых организаций на долгосрочный период
у с т а н о в и л : межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Х.Н.Н. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 рублей, пени за просрочку уплаты
УСТАНОВИЛ: Бутаков В.К., являющийся собственником помещений с кадастровыми номерами ........ в нежилом здании с кадастровым номером ...., расположенном по адресу: <адрес>, обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 474
установила: Кузьмин В.Ю. обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Татарстан), заместителю начальника межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан Яруллиной
установил: Амбарян подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
установил: В период с Дата по Дата, Д. Р.Н. являясь на основании учредительных документов учредителем (доля участия - 100%) и, согласно приказам № от Дата, № от Дата генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Стройэнерго», в налоговых периодах с Дата по Дата, то есть в
установила: Артамонов С.В. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области (далее – МИФНС России № 1 по Московской области, Инспекция) по начислению налога на доходы
УСТАНОВИЛ: приговором суда Вологжанинова И.М. признана виновной в совершении уклонения от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, в крупном размере.
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Разовой Л.А., указав в обоснование, что Разовой Л.А. были начислены к уплате страховые взносы на обязательное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №14 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к Князеву Д.Д. о взыскании задолженности по страховым взносам, указав в обоснование
установил: Сапега С.В. органами предварительного расследования обвиняется в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение
УСТАНОВИЛ: в Свердловский областной суд 04 октября 2021 года направлено названное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец, полагает нарушенными свои права и законные
УСТАНОВИЛ: Иванов А.Н. признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
