Дело № 2а-1347/2022
УИД 92RS0002-01-2022-000506-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Судьи Кныш Н.Н.,
при помощнике Требунской А.В.,
с участием представителя административного истца Пастухова Э.В.,
административного ответчика Чайкова В.М.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю к Чайкову ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
установил:
УФНС по г. Севастополю обратилась в суд с административным иском к Чайкову В.М. о взыскании задолженности страховым взносам и пени на общую сумму 41 111,41 рублей, из них на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 32 448 рублей и пени в сумме 188,47 рублей; на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8 426 рублей и пени в сумме 48,94 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик представил возражения на иск, указывая, что он является военным пенсионером,
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность адвокатов правильно и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена статьей 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Чайков В.М. как действующий адвокат в период с 13.02.2015 по 23.11.2020 был зарегистрирован в УФНС в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, страховые вносы на обязательное медицинское страхование.
Установлено, что Чайковым В.М. не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 рублей, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2020 год – 8 426 рублей.
Поскольку в установленный срок административный ответчик не уплатил страховые взносы, ему были начислены пени.
УФНС по г. Севастополю обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 32 448 рублей и пени в сумме 148,47 рублей; на обязательное медицинское страхование в сумме 8 426 рублей и пени в сумме 48,94 рублей.
11.10.2021 определением мирового судьи судебного участка №8 Гагаринского судебного района г. Севастополя отменен судебный приказ от 21.09.2021 о взыскании указанной задолженности в связи с поступившими возражениями Чайкова В.М.
Ответчиком в суд не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по требованию от 11.02.2021 №7473 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
В связи с чем, у административного истца имеется права требовать взыскания с административного ответчика недоимки. Расчет недоимки судом проверен, является правильным, контр-расчет не предоставлен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что он как работающий военный пенсионер освобожден от уплаты страховых взносов, являются несостоятельными, поскольку нормы действующего законодательства положения, Налогового кодекса Российской Федерации не содержат исключений из числа плательщиков страховых взносов в отношении военных пенсионеров, имеющих статус адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю к Чайкову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить.
Взыскать с Чайкова Владимира Михайловича задолженность страховым взносам и пени на общую сумму 41 111 (Сорок одна тысяча сто одиннадцать) рублей 41 коп., из них на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 34 448 (Тридцать четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей и пени за период с 01.01.2021 по 10.02.2021 - 188 (Сто восемьдесят восемь) рублей 47 коп.,
задолженность по взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8 426 (Восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей и пени за период с 01.01.2021 по 10.02.2021 – 48 (Сорок восемь) рублей 94 коп.
Взыскать Чайкова Владимира Михайловича судебные издержки по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере 1 433 (Одна тысяча четыреста тридцать три) рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2022.
Судья –подпись
Копия верна: Решение не вступило в законную силу
Судья Н.Н. Кныш
