НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 31.03.2022 № 2А-920/2022

№2а-920/2022

64RS0044-01-2022-000407-86

Решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Шабановой М.П.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к Кудинову Владимиру Михайловичу о взыскании обязательных налоговых платеже,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области обратилась в суд с иском к Кудинову В.М., в котором просила взыскать по налогу на доходы физических лиц за 2020 года в размере 35559 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 87 рублей 74 копеек.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что Кудинов В.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области. Кудиновым В.М. представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, согласно которой налоговая база для начисления налога на доходы физических лиц подлежащая уплате составила 50559 рублей. Налогоплательщиком частична оплачена задолженность по декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год. Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика сумма задолженности по форме 3-НДФЛ за 2020 год составляет 35559 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 87 рублей 74 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Кудинов В.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель административного ответчика возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Положениями статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из материалов дела усматривается, что Кудинов В.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области. Кудиновым В.М. представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, согласно которой налоговая база для начисления налога на доходы физических лиц подлежащая уплате составила 50559 рублей. Налогоплательщиком частична оплачена задолженность по декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год.

В связи с неуплатой налога ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлены требования об уплате налога и было предложено добровольно уплатить задолженность

Указанные требования добровольно исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Саратова от <Дата> отменен судебный приказ <№> о взыскании с Кудинова В.М. задолженности по налогу.

В установленный срок требования административным ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика сумма задолженности по форме 3-НДФЛ за 2020 год составляет 35559 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 87 рублей 74 копеек.

Поскольку правильность расчета задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, основанного на действующем законодательстве, не вызывает сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Предусмотренные законом основания для уменьшения размера задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 года в размере 35559 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 87 рублей 74 копеек у суда отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1269 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Кудинова Владимира Михайловича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 года в размере 35559 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 87 рублей 74 копеек.

Взыскать с Кудинова Владимира Михайловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1269 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Московских