УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира от 01 июля 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
у с т а н о в и л: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 15 апреля 2011 года индивидуальный предприниматель Абинаев К.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Топкинского городского суда от 21 апреля 2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «» за отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Обоянскому району Курской области ФИО2 от 25.04.2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за то, что он, являясь должником по
УСТАНОВИЛ: Кромм Д.Ф., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность без образования юридического лица, совершил нарушение законодательства о труде и об охране труда при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 29 января 2011 года в отношении ** ** ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № за нарушение п.1 ст.2, ст.3 Федерального закона №54-ФЗ от 22.05.2003 г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска, от 21 января 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором труда , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочеркасску по делу об административном правонарушении *** от чч.мм.гг. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором труда , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 января 2011г., составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, в период с 01 декабря 2010г. по 28 декабря 2010г. была проведена
У С Т А Н О В И Л: .............. в 13 часов 30 минут в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом .............. «Ереван (Армения) -Минеральные Воды (Россия)» было установлено, что гражданин РФ
УСТАНОВИЛ: 1 апреля 2011 г. постановлением №11 начальника МИФНС №6 по Брянской области Попов А.А., генеральный директор ООО «Такс Агент», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа
у с т а н о в и л: Главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «***») ФИО1 обратилась в Увинский районный суд УР с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 16.03.2011 года о наложении административного наказания в
установил: 25.02.2011 г. в отношении ООО «БиоЛесПром» уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни составлен протокол об административном правонарушении № 1024000-015/2011 по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому 09.11.2010 г. во исполнение контракта от 25.10.2010 года между ООО «БиоЛесПром»,
установил: Постановлением исполняющей обязанности руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ №-д директор ООО «Ликеро-водочный завод СТС» ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом №37-ШМХ-04/3 от 29 декабря 2010 года составленным заместителем руководителя Государственной инспекции труда в РД ФИО2 по результатам проверки соблюдения трудового законодательства в Агентстве по лесному хозяйству РД, в ходе которого установлено следующее; На
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 9-2011 заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области Н.И.А. от 08 февраля 2011 года генеральный директор общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : В Октябрьский районный суд г.Мурманска суд поступил административный материал для привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и. о. начальника Новокузнецкого таможенного поста от 16 ноября 2010 г. ОАО «» ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и. о. начальника Новокузнецкого таможенного поста от 16 ноября 2010 г. ОАО «» Напалков В.П. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.начальника ОГИБДД ОВД по г/о г. Шарья и Шарьинскому муниципальному району Костромской области от ДД.ММ. ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ. в 08 ч. 14 минут, управляя транспортным средством автомашиной ***** №000, на №000 км автодороги _________ нарушил правила
У С Т А Н О В И Л: Постановлением управления государственного строительного надзора Краснодарского края № 5-Ф-389м от 07.10.2010 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела по 1-ой группе отраслей Государственной инспекции труда в Красноярском крае принято постановление по делу об административном правонарушении №, которым директор Н. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №39 начальника ТОНД ФИО2 от 29 марта 2011 года, администрация Власовского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области юридический адрес: <...> подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере рублей, за
