НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Истринского городского суда (Московская область) от 09.11.2017 № 12-194/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства МО ФИО2(№) от 19.07.2016г., ФИО9» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 31.10.2017 № 21-91/17
установил: Постановлением заместителя руководителя по правовым вопросам ГИТ в КБР Т.М. №7-246-16-ОБ/35/72/24 от 01 августа 2017 года ООО «ПродТорг» (далее по тексту Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 19.04.2017 № 21-292/2017
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением начальника управления лесного хозяйства, старшего государственного лесного инспектора РК Шевелева С.В. Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми <Номер обезличен> от 30.11.2016 должностное лицо - главный инженер ООО
Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 30.03.2017 № 21-92/17
установил: Постановлением заместителя руководителя по правовым вопросам ГИТ в КБР ФИО9 №7-245-16-ОБ/35/73/18 от 01 августа 2017 года ООО «ПродТорг» (далее по тексту Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 19.01.2017 № 12-3/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес>№-ПП/2016-1/248/99/1117/21 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищная инициатива-5» было привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 09.08.2016 № 12-431/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Голубева И.И. от 23 декабря 2015 г. возбуждено производство об административном правонарушении по признакам ст. 5.27.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<данные изъяты>» Романова И.А.
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 19.07.2016 № 21-156/2016
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Тыва Монгуш С.Х. от 24 февраля 2016 года директор Государственного бюджетного учреждения РТ «Кызылский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Монгуша А.А. признан виновным в совершении
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 06.07.2016 № 12-350/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора <адрес> района <адрес>Г.И.И от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство об административном правонарушении по признакам ст. 5.27.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>».
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 11.05.2016 № 12-313/2016
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора по охране природы Дзержинского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды ФИО1№ от 16 февраля 2016 года начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности АО
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 06.04.2016 № 12-335/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№-ППР/1, государственного инспектора труда в <адрес> Абасовой О.А., директор ООО «<данные изъяты>» Суханкина Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 Кодекса
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 06.04.2016 № 12-334/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№-ППР/438/2, государственного инспектора труда в <адрес> Абасовой О.А., юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» признано виновнным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.5.27 Кодекса Российской
Решение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 14.02.2016 № 21-74/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда в Республике Дагестан ФИО3 от <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление Верховного Суда РФ от 29.05.2015 № 14АП-6165/2014
установил: общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии  обработки древесины» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства  лесного хозяйства Тверской области от 29.04.2014 № 22-13/2014 о привлечении  к
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 30.06.2014 № 12-116/2014
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ директор ГОУ СПО ТО «Тульский педагогический колледж № Люлин О.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено
Постановление Большесосновского районного суда (Пермский край) от 20.03.2014 № 5-13/2014
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Юрковский», далее – СХПК «Юрковский»  <данные изъяты>), расположенный по адресу: улица Трудовая, 4, село Юрково, Большесосновский район, Пермский край,
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 28.08.2013 № 12-317/2013
установил: 06 марта 2013 года ведущим специалистом-экспертом отдела санитарно-эпидемиологического надзора Регионального управления № ** Федерального медико-биологического агентства России (далее - ФМБА России) С. по результатам проведенной плановой выездной проверки в отношении ОАО «Название»
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 14.08.2013 № 7-155/2013
УС Т А Н О В И Л: Постановлением государственной инспекции труда в ЯНАО от 5 апреля 2013 года ООО «Ноябрьскэнергонефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 31 000
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 04.12.2012 № 12-325/2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 13.06.2012 года за №06/26/28 ООО «НПО «Мостовик» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 31 000 руб.
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 14.06.2012 № 7-207
установила: постановлением начальника ... районного отдела-государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от  №... Титов Н.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение Бакалинского районного суда (Республика Башкортостан) от 12.03.2012 № 12-2-12
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... РБ от Дата обезличена прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Ибрагимова У.Р. за малозначительностью.
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 16.08.2011 № 12-551
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Хабаровском крае . от 20.06.2011 года директор ООО «» Тюко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 16.12.2010 № 12-1534
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за особо охраняемыми природными территориями и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю от 21.04.2010 года начальник дирекции ОАО «Строй-трест» -
Решение Заинского городского суда (Республика Татарстан) от 16.09.2010 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района и г.Заинска от 16.09.2010г, Э.С.Малахов привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ за то, что Э.С.Малахов, будучи генеральным директором ООО «З.к.» допустил нарушение