НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 24.08.2022 № 12-557/2022
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО1№ от 14 июня 2022 года ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание
Решение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 23.12.2021 № 21-1197/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Киренскому лесничеству Т. от 25 августа 2021 г. № 100-38-17/20 общество с ограниченной ответственностью «ЛесТоргСервис» признано виновным в совершении административных
Решение Ливенского районного суда (Орловская область) от 15.10.2020 № 12-1-71/20
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Ершовой Е. Г. ДД.ММ.ГГГГ от 21 июля 2020 года ООО «СельхозИнвест» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему
Решение Ливенского районного суда (Орловская область) от 15.10.2020 № 12-1-72/20
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Ершовой Е. Г. № от 21 июля 2020 года ООО «СельхозИнвест» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено
Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.06.2020 № 12-292/17
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда ФИО4 № №.2.6-20/5 от 05.05.2017г. на заместителя директора по персоналу – начальника отдела ООО КЗ «Ростсельмаш» - ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 29.05.2020 № 12-60/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Липецкой области Сосиной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ДСК-Консалт» Леньшин С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, с
Решение Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 28.02.2020 № 12-151/20
у с т а н о в и л : постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела – (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республики ФИО Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-8» (далее по тексту ООО «СМУ-8», Общество)
Постановление Устьянского районного суда (Архангельская область) от 05.11.2019 № 12-112/19
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе Сауковой Р.А. от 2 октября 2019 ... общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» признано виновным в
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 26.09.2019 № 12-455/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской № 68/12-5120-19-И от 12 августа 2019 года ООО «Энергетик- Б» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение Ахтубинского районного суда (Астраханская область) от 19.07.2019 № 30/12-522-19-И/7
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> Энгель Д.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ АО «Ахтубинская районная ветеринарная станция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП
Решение Московского областного суда (Московская область) от 18.06.2019 № 21-1017/19
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда в <данные изъяты>Костюченкова М.В. от <данные изъяты>, юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Шереметьево Хэндлинг», (далее – ООО «Шереметьево Хэндлинг», Общество), ИНН <данные
Решение Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 13.06.2019 № 12-363/19
у с т а н о в и л : постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ДОЛЖНОСТЬ Государственной инспекции труда в Чувашской Республики Юлиным А.В., Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности за
Решение Московского областного суда (Московская область) от 06.06.2019 № 21-1018/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда в Московской области Костюченкова М.В. от 28 августа 2018 года, юридическое лицо – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШЕРЕМЕТЬЕВО ХЭНДЛИНГ», (далее – ООО «Шереметьево Хэндлинг», Общество), ИНН 5025018591,
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 29.05.2019 № 12-1641/19
установил: постановлением главного государственного лесного инспектора Краснодарского края от 15 февраля 2019 г. <...> юридическое лицо – АО ПДК «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, и ему назначено
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 13.02.2019 № 12-393/19
установил: обжалуемым решением судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 05.12.2018 года постановление руководителя ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Сочи» Примаковой А.В. № 01.1-04/174/2018 от 22.11.2018 года о привлечении ООО «Экспострой» к административной ответственности
Решение Тимашевского районного суда (Краснодарский край) от 13.02.2019 № 12-103/19
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае <№>-И/3 от <дд.мм.гггг> о назначении административного наказания ЗАО «Пэкэджинг Кубань» было признано виновным в совершении административного
Решение Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 07.02.2019 № 12-23/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды Афанасьевой Ю.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении директора ЗАО «Орский хлеб» Прокопченко А.А. по ст. 8.5 КоАП РФ
Постановление Свердловского областного суда (Свердловская область) от 26.12.2018 № 4А-1066/18
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 25 июня 2018 года акционерному обществу «Уральское производственное предприятие «Вектор» (далее – АО «УПП «Вектор») по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение Ленинскогого районного суда (Тульская область) от 15.10.2018 № 12-71/18
установил: постановлением № Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тульской области ФИО2 от 31 августа 2018 года ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1
Решение Корсаковского городского суда (Сахалинская область) от 18.06.2018 № 12-67/18
УСТАНОВИЛ: 25 мая 2018 года в Корсаковский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Михайлова Д. Ф. с его жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 18 апреля 2018 года по делу № о привлечении к
Решение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 29.03.2018 № 7-772018
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Адыгея № от 28.12.2017, УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 12.03.2018 № 12-128(18)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Брянской области №3-2426-17- ПВ/505/62/5 от 29 декабря 2017г. ООО «БН-Моторс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской
Решение Большесосновского районного суда (Пермский край) от 20.02.2018 № 12-2-4/2018
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности прокурора <адрес> советником юстиции Винокуровым Э.И. было вынесено постановление о возбуждении в отношении главы администрации Частинского сельского поселения Частинского муниципального района <адрес> Голдобина П.А. дела об административном
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 05.02.2018 № 12-316/2018
установил: постановлением главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Медянцева Д.В. от 14 августа 2017 г. № 376-Л/2017 ПАО «Газпром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, наказание назначено в виде
Решение Буденновского городского суда (Ставропольский край) от 24.11.2017 № 12-169/17
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Степаненко В.М. ГУП СК «Крайтеплоэнерго» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено наказание в