НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Определение Свободненского городского суда (Амурская область) от 15.08.2022 № 5-522/2022
установил: В Свободненский городской суд Амурской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Гольд» Краубергера В.А.
Постановление Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 26.05.2022 № 5-72/2022
у с т а н о в и л : Постановлением прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении и.о.главы муниципального образования «Легойский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 18.05.2022 № 5-16/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя Кызылского межрайонного прокурора Ооржак А.С. от 18 января 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении председателя
Постановление Елизовского районного суда (Камчатский край) от 26.04.2022 № 5-395/2022
У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу об административном правонарушении, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кроноцкий государственный заповедник» (далее - ФГБУ «Кроноцкий государственный заповедник», Учреждение) 01 марта 2022 года не исполнило законные требования заместителя
Постановление Наро-фоминского городского суда (Московская область) от 14.03.2022 № 5-172/2022
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем Наро-Фоминского городского прокурора, ООО « ПАНАЦЕЯ -ФАРМ» 02.02. 2022 года в 00 час.01 мин. не представило сведения и документы, необходимые для разрешения дела об
Постановление Ленинскогого районного суда (город Севастополь) от 25.01.2022 № 5-110/2022
установил: ООО «Алмазвтормет», в нарушение ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня получения не исполнило определение должностного лица Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, осуществляющего производство по делу об административном
Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 28.12.2021 № 5-5846/2021
у с т а н о в и л: В связи с неисполнением требований прокурора, заместителем прокурора города Уфы в пределах своих полномочий 24 ноября 2021 года в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Гарантстройинвест» (далее по тексту ООО «СЗ
Постановление Верховного Суда РФ от 10.12.2021 № 82-АД21-12
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области  от 23.09.2020 № 5-1835/2020, оставленным без изменения решением судьи  Курганского областного суда от 21.12.2020 № 71-196/2020 и постановлением  судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2021 №
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 10.11.2021 № 12-1044/2021
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Благовещенского межрайонного прокурора СВН от 23 июля 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский пластик» (далее - ООО «Благовещенский пластик», общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.
Постановление Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания) от 11.10.2021 № 5-89/2021
установил: 16 сентября 2021 г. в г. Владикавказе, Тихонов, являясь должностным лицом – командиром войсковой части №, не выполнил законное требование следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Владикавказскому гарнизону <данные изъяты>ФИО12 (далее –
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 15.09.2021 № 5-37/2021
УСТАНОВИЛА: постановлением и.о. прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Бузыкаева А.В. от 9 июня 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Постановление Верховного Суда РФ от 25.06.2021 № 24-АД21-3
установил: постановлением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от  22 октября 2019 г. глава администрации муниципального образования  «Майкопский район» Республики Адыгея Топоров О.Г. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 17.7
Постановление Красноармейского районного суда (Чувашская Республика) от 15.06.2021 № 5-А-44/2021
у с т а н о в и л: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прокурором <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><ФИО>2 Республики <ФИО>3 Е.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы администрации Питишевского сельского поселения <АДРЕС
Постановление Оричевского районного суда (Кировская область) от 22.01.2021 № 5-30/2021
установил: Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прогресс плюс» (далее по тексту – ООО УК «Прогресс плюс») в период с 20.10.2020 по 26.10.2020 умышленно не выполнены требования прокурора Оричевского района Кировской области, вытекающие из его полномочий, установленных
Решение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 12.01.2021 № 71-249/20
установил: постановлением судьи Северо-Курильского районного суда общество с ограниченной ответственностью «С.» (далее – ООО «С.», Общество) привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного
Постановление Аргаяшского районного суда (Челябинская область) от 29.12.2020 № 5-181/20
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ООО МЦМиР «Курорт Увильды», расположенное по адресу: <адрес>, умышленно не выполнило требования прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прокуратуре Российской Федерации».
Постановление Благовещенского городского суда (Амурская область) от 24.12.2020 № 5-1533/20
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении ООО «Пассажирская транспортная компания» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 02.12.2020 № 2А-400/20
установила: 30 апреля 2020 года заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора Республикиобратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городской
Постановление Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 20.11.2020 № 5-908/20
У С Т А Н О В И Л : ООО «Далет» умышленно не выполнило требование прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Правонарушение юридическим лицом было совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область) от 27.10.2020 № 5-650/20
У С Т А Н О В И Л: dd/mm/yy главным государственным инспектором труда инспекции труда в Костромской области Кашиной Н.С. в отношении АО «Костромская верфь» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Постановление Бердского городского суда (Новосибирская область) от 09.10.2020 № 540013-01-2020-003464-51
установил: Морозов К.О. являясь заместителем начальника отдела лесных отношений - лесничем по Искитимскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области (далее по тексту - лесничий) по истечении месячного срока рассмотрения представления прокурора Новосибирского
Постановление Магаданского городского суда (Магаданская область) от 14.09.2020 № 5-445/20
У С Т А Н О В И Л: Материалами дела об административном правонарушении ОАО «Автотэк» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Постановление Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 08.09.2020 № 5-1000/20
УСТАНОВИЛ: АО "Концерн «Океанприбор" совершено умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно:
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 05.08.2020 № 2А-10759/19
установил: Микушева И.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республики Коми о признании незаконным представления от ** ** ** №86-13-2019, обязании устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов.
Постановление Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 03.07.2020 № 5-319/20
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении №-№, согласно которому общество с ограниченной ответственностью