НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Омского областного суда (Омская область) от 30.06.2020 № 77-322(114
УСТАНОВИЛ: ООО «ОКОНЩИК» признано виновным в том, что умышленно не выполнило законное требование должностного лица государственной инспекции труда в Омской области от <...> (полученное законным представителем общества – <...>) о предоставлении в трехдневный срок, со дня получения
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2020 № 88А-11385/20
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Челябинской области о признании незаконным представления прокурора г. Троицка Челябинской области от 11.03.2019 об устранении
Постановление Североуральского городского суда (Свердловская область) от 29.06.2020 № 5-133/20
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – ООО «Базальты Урала» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных
Постановление Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край) от 17.06.2020 № 5-88/20
УСТАНОВИЛ: Горнов М.Г совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, выразившееся в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Постановление Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 15.05.2020 № 5-54/20
установил: В государственную инспекцию труда в Омской области поступило обращение работника ООО «ОКОНЩИК» Шишкиной М.Г. в части нарушений трудовых прав всех работников ООО «ОКОНЩИК» в части проведения инструктажей и обучения по охране труда, проведения медицинских осмотров, проведения специальной
Постановление Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан) от 07.05.2020 № 5-47/20
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Викинг» (далее - ООО ЧОП «Викинг») совершило административное правонарушение, выразившееся в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным
Постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 13.04.2020 № 5-172/20
УСТАНОВИЛ: заместителем прокурора <адрес>ФИО2, в связи с обращением ФИО3 о нарушении ее трудовых прав, на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка по вопросу соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО ЧОП «№». По результатам проверки заместителем
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 13.02.2020 № 12-24/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г.Самары от 01 ноября 2019 года юридическое лицо-Товарищество собственников недвижимости «Димитрова-14» (далее ТСН «Димитрова-14» или Товарищество) привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 02.12.2019 № 12-4322/19
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2019 года юридическое лицо – АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Постановление Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область) от 23.09.2019 № 5-444/19
УСТАНОВИЛ: 18 июня 2019 года в 00 ч 01 мин в г. Томске по адресу: ул. Большая Подгорная, д. 109, оф. 1 ООО «ПРОГРЕСС» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в установленный срок
Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 22.07.2019 № 12-192/19
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля Скобелевой Е.Л. от 14 мая 2019г генеральный директор ООО «ОСК» Абрамов С.С. привлечен к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Постановление Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область) от 12.07.2019 № 5-343/19
УСТАНОВИЛ: 13 апреля 2019 года в 00 ч 01 мин в г. Томске по адресу: ул. Большая Подгорная, д. 109, оф. 1 ООО «ПРОГРЕСС» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в установленный срок
Постановление Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область) от 10.07.2019 № 5-341/19
у с т а н о в и л: 13 апреля 2019 года в 00 ч 01 мин в г. Томске по адресу: ул. Большая подгорная, д. 109, оф. 1 ООО «ПРОГРЕСС» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в
Постановление Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 17.06.2019 № 5-74/19
установил: Прокуратурой Октябрьского административного округа г. Омска в апреле 2019 года по информации ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска от 29.01.2019 № ДСП проводилась проверка по факту задолженности по страховым взносам и нарушениям трудового законодательства в
Решение Омского областного суда (Омская область) от 11.06.2019 № 77-459(103
установил: <...> заместителем прокурора Октябрьского административного округа г. Омска ЗИВ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ГИТИЗ» по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий,
Постановление Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 23.05.2019 № 4-А-242/19
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 18 января 2019 года директор ООО «ЭлектроЖизнь» Прохорова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнута
Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 17.05.2019 № 12-177/19
установил: 22 марта 2019 года заместителем прокурора Фрунзенского района г. Саратова возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – бывшего председателя
Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 07.05.2019 № 5-40/19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж» (далее по тексту – ООО «Промэнергомонтаж» либо Общество) умышленно не выполнило требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом. Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска
Решение Улетовского районного суда (Забайкальский край) от 15.03.2019 № 12-4/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края от 12 февраля 2019 года Перевозников В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 28.02.2019 № 24М0138-01-2018-005667-25
установил: Искандиров Д.Г. являясь должностным лицом – и.о. конкурсного управляющего ПАО «Красноярский хлеб» привлечен к административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и подвергнут административному
Постановление Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 28.02.2019 № 5-13/19
установил: 19.10.2018 оперуполномоченным УФСБ России по Свердловской области в сети Интернет произведен осмотр сайта Свердловской региональной общественной организации «Сутяжник» по адресу: <...>
Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 25.02.2019 № 44А-231/19
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 декабря 2018 г. (резолютивная часть объявлена 29 ноября 2018 г.) ООО «Частное охранное предприятие «Виртус» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Постановление 109-ого гарнизонного военного суда (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ) от 29.01.2019 № 5-1/19
установил: Постановлением военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Фищенко Е.В. 21 января 2019 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении о совершении Смирновым Антоном Николаевичем административного правонарушения,
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 29.10.2018 № 7-1822/18
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 06.09.2018 ООО «ТСИ-Пермь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000
Решение Анивского районного суда (Сахалинская область) от 08.10.2018 № 5-595/18
у с т а н о в и л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении мэр Анивского городского округа Лазарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7