НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 09.11.2015 № 12-703/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Березовского городского суда от 02 октября 2015 года ООО «Арм Строй К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 30.06.2015 № 7А-147/2015
установил: <ДАТА> специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 24.06.2015 № 12-307/2015
установил : Постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 05.05.2015 ООО «Мармеладный кот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 05.02.2015 № 12-18/2015
установил: постановлением судьи Сегежского городского суда РК от 09 декабря 2014 г. администрация Сегежского муниципального района привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.17.7 КоАП РФ, и судьей назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) рублей.
Постановление Тоджинского районного суда (Республика Тыва) от 24.11.2014 № 5-636/14
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва направил в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> – Тулуша А. Д. для рассмотрения по
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 14.11.2014 № 12-321/2014
У С Т А Н О В И Л: постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 23 сентября 2014 года ООО СТ «Астраханский автомост» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 08.09.2014 № 4А-391
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска от 8 мая 2014 года генеральный директор Общество П.Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде <данные
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 28.07.2014 № 12-375/2014
установила: постановлением судьи Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «.........» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 04.04.2014 № 12-145/2014
установил: Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью «АСПО Персонал» привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 31.03.2014 № 12-87/14
УСТАНОВИЛ: Из протокола №... от дата об административном правонарушении заместителя начальника отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области (далее ТУ Росфиннадзора в Самарской области) ФИО3 следует, что дата Общество с
Постановление Краснореченского гарнизонного военного суда (Хабаровский край) от 18.02.2014 № 5-10/2014
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ... <данные изъяты> Подивилов А.В., умышленно не выполнил требование следователя ВСО СК РФ по Бикинскому гарнизону ВВО <данные изъяты> Постникова А.В., вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом «О Следственном комитете Российской
Постановление Канского городского суда (Красноярский край) от 16.01.2014 № 5-156/2013
У С Т А Н О В И Л : В отношении Крестьянско –фермерского хозяйства «Белое» Канским межрайонным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту неисполнения законных требований прокурора, а именно ДД.ММ.ГГГГ Канским межрайонным прокурором в связи с
Решение Новоалтайского городского суда (Алтайский край) от 10.10.2013 № 12-145/2013
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска от ДАТА было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Новоалтайску Ананьева А.Н. за
Постановление Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 08.05.2013 № 4-А-83
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 08 августа 2012 года, оставленным без изменений решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 ноября 2012года и решением судьи Камчатского краевого суда от
Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 26.10.2012 № 4А-472
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска от 18 июля 2012 года директор ООО «<данные изъяты>» Ю.С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 27.06.2012 № 4-А-165/2012
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 сентября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 октября 2011
Решение Сызранского городского суда (Самарская область) от 11.03.2012 №
УСТАНОВИЛ: 13.01.2012 года Самарским межрайонным природоохранным прокурором, в отношении заместителя директора ООО «Криста» Тихонова А.П. возбуждено административное производство по признакам совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение Ханкайского районного суда (Приморский край) от 06.03.2012 № 5-4
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Маргарян А.А. за отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч.1 ст.
Решение Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 29.08.2011 №
у с т а н о в и л а : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычевой И.В. от 15.06.2011 ИП Ушакова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 24.01.2011 № 12-16
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения Фроловой М.Д. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: прокуратурой Ленинского АО г. Омска 10 ноября 2010 года председателю  Фроловой М.Д. было направлено требование № 7 -05/2010/ 20842 о предоставлении документов. В данном требовании указаны цели и
Решение Зубцовского районного суда (Тверская область) от 25.11.2010 № 12-48
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Зубцовского района на основании постановления координационного совещания руководителей правоохранительных органов Тверской области «О состоянии законности и эффективности мер, принимаемых правоохранительными органами, органами власти, контролирующими органами в сфере
Решение Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 03.11.2010 № 12-218
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи  судебного участка №  Караевой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ЗАО « Центр хирургии» Мурзо Владимир Анатольевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде