НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Муромского городского суда (Владимирская область) от 28.05.2020 № 12-64/20
у с т а н о в и л Постановлением заместителя директора департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области - заместителя гласного государственного лесного инспектора Владимирской области ФИО2 от 18 февраля 2020 года начальник отдела лесопользования ЗАО «Муром» ФИО1 признан виновным в
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 20.05.2020 № 12-341/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Самарской области ФИО7 должностному лицу заместителю министра труда, занятости и миграционной политики Самарской области – руководителю департамента организационной деятельности и государственной службы министерства труда, занятости
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 20.05.2020 № 21-334/20
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан А № ТО002/04/7.30-2189/2019 от 18 сентября 2019 года должностное лицо – секретарь комиссии администрации муниципального района Аургазинский район Республики
Решение Пошехонского районного суда (Ярославская область) от 13.05.2020 № 12-11/20
у с т а н о в и л а : Постановлением № 76\10-2475\-19-И от 27 декабря 2019 года государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО9. ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 13.05.2020 № 12-683/20
установил: постановлением и.о. заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок комитета финансов Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№... должностное лицо – контрактный управляющий государственного
Решение Оренбургского районного суда (Оренбургская область) от 28.04.2020 № 12-104/20
УСТАНОВИЛ: на основании постановления заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области от 19 февраля 2020 года в отношении МУП «Универсал» МО Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района проведена проверка исполнения трудового законодательства.
Решение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 04.03.2020 № 7-86/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО2 от 10 декабря 2020 года № 58/4-436-20-ППР директор ООО «ФЕРМЕР» Сун Лицзюнь признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 04.03.2020 № 07-206/20
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Б.Е.Ф. от 13.11.2019 года № <...> директор ОАО «Степное» Данилов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Аксайского районного суда (Ростовская область) от 27.02.2020 № 12-135/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области Новак Е.Б. от 11 декабря 2019 года Журавлев Е.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика) от 19.02.2020 № 12-25/20
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор АУ "МФЦ" г.Новочебоксарска ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 02.12.2019 № 7-487/19
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике ФИО2 (далее по тексту – Удмуртское УФАС России) от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ) № АА07-07/2018-213 АЗ *** (далее по тексту – ***,
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 12.11.2019 № 77-441/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № от 18 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 11 сентября 2019 года, генеральный директор ООО «ФН-Авто Сервис» П.
Решение Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 07.11.2019 № 12-267/19
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Климиной А.И. № 75/7-1582-19-ОБ/12-11184-И/73-272 от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела управления персоналом управления кадров Федерального государственного бюджетного образовательного
Решение Славгородского городского суда (Алтайский край) от 06.11.2019 № 12-97/19
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16 сентября 2019 года, составленным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Р.В.Ю., в ходе внеплановой выездной проверки ООО «Благоустройство г. Славгорода» от
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 30.10.2019 № 72-1249/19
установила: постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Свердловской области С. от 28 июня 2019 года генеральному директору акционерного общества открытого типа «Талицкое ремонтно-техническое предприятие» (далее – АООТ «Талицкое РТП») ФИО1 по ч. 3
Решение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 29.10.2019 № 7Р-192/19
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда от 26 сентября 2019 года оставлено без изменения постановление государственного инспектора государственной инспекции труда в Республике Хакасия № 19/12-3510-19-И от 6 августа 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27
Постановление Волосовского районного суда (Ленинградская область) от 17.10.2019 № 5-155/19
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Извара, <адрес> литер А, ФИО2, являясь заведующей Изварского филиала ГБУК ЛО «Музейное агентство» - музея-усадьбы ФИО1, относящегося к объектам культурного наследия, осуществляя
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 01.10.2019 № 72-1106/19ГОД
установил: постановлением и.о. ведущего специалиста-эксперта отдела экологического надзора по Курганской области Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Уральскому федеральному
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 20.09.2019 № 7Р-293/19
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл (по охране труда) Ветошкина А.Н. от 21 июня 2019 года № 56-18-19/ПР/14 Корнилову П.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение Икрянинского районного суда (Астраханская область) от 10.09.2019 № 12-64/19
установил: 19.07.2019 заместителем руководителя Астраханского Управления федеральной антимонопольной службы России - начальником отдела товарных рынков и естественных монополий ФИО2 вынесено постановление <номер изъят>, согласно которому должностное лицо - глава администрации МО «р.п. Красные
Решение Бокситогорского городского суда (Ленинградская область) от 03.09.2019 № 12-63/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением №№ от 18.06.2019г., вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Западном федеральному округу, ведущим специалистом-экспертом отдела экологического надзора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
Решение Пермского районного суда (Пермский край) от 27.08.2019 № 12-305/19КОПИ
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае (далее – Инспекция, административный орган) от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо начальник муниципального казенного учреждения (далее - МКУ) «Управление благоустройством Пермского муниципального
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 20.08.2019 № 21-967
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 09.04.2019 № 59/12-4454-19-И(364) должностное лицо – директор ООО «Логистик Л7» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27
Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 13.08.2019 № 12-322/19
установил: Указанным постановлением должностное лицо начальник отдела кадров ООО «Юго-Западная торговая компания» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Решение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 26.07.2019 № 7Р-111/19
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Республике Хакасия № 19/12-1524-19-И от 19 апреля 2019 года начальник отдела экономики и финансов Абаканского центра организации работы железнодорожных станций (далее – Абаканский центр) ФИО10