НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 26.07.2019 № 7Р-112/19
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Республике Хакасия № 19/12-1524-19-И от 19 апреля 2019 года заместитель начальника Абаканского центра организации работы железнодорожных станций (далее – Абаканский центр) – начальник отдела
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 23.07.2019 № 7Р-428
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 15 апреля 2019 года генеральный директор ООО «Севдорстройсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 17.07.2019 № 12-244/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением госудасртвенного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 12.07.2019 № 12-581/19
УСТАНОВИЛ: постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае должностное лицо – генеральный директор ООО «Ваш ломбард» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 11.07.2019 № 7Р-401
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 25 апреля 2019 года заместитель генерального директора по корпоративной защите общества с ограниченной ответственностью
Решение Московского областного суда (Московская область) от 09.07.2019 № 21-1087/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Департамента Роспотребнадзора по Центральному федеральному округу ФИО2 №10-35/1153 от 04 июля 2019 года должностное лицо – начальник службы охраны труда, ОС и производственного контроля Акционерного общества «Международный
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 08.07.2019 № 7Р-186/19
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя министра финансов Республики Марий Эл К. от 19 марта 2019 года <№> советник отдела бухгалтерского учета и отчетности <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29.3
Решение Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 04.07.2019 № 12-523/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 738 от 18.04.2019 Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Нагимуллиной Ю.В. генеральный директор ООО «Зилант» Матанцева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1
Постановление Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 01.07.2019 № 4А-377/19
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 21, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 13 февраля 2019 года директор КГКУ «Хабаровский
Решение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 27.06.2019 № 21-111/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по делу № от 20 марта 2019 года должностное лицо - <данные изъяты> Енхунова Д.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса
Решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 27.06.2019 № 12-368/19
УСТАНОВИЛ: На основании постановления, вынесенным консультантом отдела правовой работы и контроля управления по труду и занятости населения Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.15 КоАП Нижегородской области в
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 26.06.2019 № 12-920/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ – по обращению
Решение Саяногорского городского суда (Республика Хакасия) от 19.06.2019 № 12-100/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО должностное лицо муниципального заказчика - директор муниципального казенного учреждения муниципального образования г. Саяногорск «Комбинат благоустройства и озеленения» ФИО1
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 19.06.2019 № 21-198
установил: постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области от 07 февраля 2019 года № 51/12-679-19-И должностное лицо – начальник Государственного областного бюджетного учреждения «Мурманская база авиационной охраны лесов» (далее по тексту - ГОБУ «Мурманская
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 28.05.2019 № 7-232/19
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 09.01.2019 года №<данные изъяты> Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2.1 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 24.05.2019 № 4А-387/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края от 24 апреля 2018 года, должностное лицо- глава города Сосновоборска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 30.04.2019 № 21-177/19
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 23 ноября 2018 года №-И, оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 5 февраля 2019 года, директор общества с ограниченной
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 22.04.2019 № 7-611/2019/21-355/19
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 30.11.2018 №59/10-3000-18-И/275 директор Общественного учреждения «Добровольная пожарная команда Пермского края» признан виновным в совершении административного
Решение Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 28.02.2019 № 12-23/19
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Иваново с жалобой на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ивановской области Е.Е.А. № 37/12-5388-18-И от 14.11.2018 г. о назначении административного
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 07.02.2019 № 21-153/19
У С Т А Н О В И Л Постановлением № 139 заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Самарской области ФИО2 от 29 мая 2018 года должностное лицо – заместитель генерального директора по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды АО «СНПЗ» ФИО1
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 02.02.2019 № 72-1230/19
установил: постановлением заместителя начальника отдела по государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства по охране труда в строительстве и при производстве строительным материалов Государственной инспекции труда в Свердловской области Ю. от 27 июня 2019 года
Решение Снежинского городского суда (Челябинская область) от 24.01.2019 № 12-100/18
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от 25.10.2018 года, член единой комиссии по осуществлению закупок Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» г.Снежинска Челябинской области (далее МКУ
Решение Снежинского городского суда (Челябинская область) от 24.01.2019 № 12-101/18
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3 от 25.10.2018 года, член единой комиссии по осуществлению закупок Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» (далее МКУ «<данные изъяты>») ФИО1,
Решение Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 24.01.2019 № 12-11/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю ФИО2 № от 12.09.2018 г. начальник контрактной службы ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и
Решение Снежинского городского суда (Челябинская область) от 23.01.2019 № 12-3/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от 25.10.2018 года, член единой комиссии по осуществлению закупок Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» г.Снежинска Челябинской области (далее МКУ