НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Кодекс административного судопроизводства

Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 23.05.2018 № 2А-4660/2018
УСТАНОВИЛ: Наумов С.Е. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что сотрудник полиции - инспектор ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский», старший лейтенант полиции Ваняшев А.В., 29.04.2018г. в 11 часов 23 минуты, находясь по адресу г. Благовещенск, ул.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 23.05.2018 № 33А-1713
установила: АО АКБ «***» обратилось в суд с иском к заместителю начальника Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области, ***., Ленинскому РОСП УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации и проведению проверки исполнения
Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 23.05.2018 № 3А-615/2018
установил: 27.12.2016 года комитетом Тульской области по тарифам принято постановление № 51/1 «Об утверждении отдельных тарифов (иных показателей) на регулируемые виды деятельности для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Тульской области».
Определение Люберецкого городского суда (Московская область) от 23.05.2018 № 2А-3809/18
У С Т А Н О В И Л : Административный истец М.В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском. Представитель МИФНС № 17 по Московской области действующая по доверенности К.О.В. в судебном заседании требования не признала, заявил ходатайство об оставлении заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 22.05.2018 № 33А-6322/2018
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило отменить предписание Государственной инспекции труда в Самарской области № 7-7578-17-ОБ/429/119/3 от 22.12.2017г.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 22.05.2018 № 33А-3336/2018
установила: административный истец Чжан Лисинь, Дата изъята года рождения, гражданин (данные изъяты), в обосновании административных исковых требований указал, что в октябре 2017 года при обращении в управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области ему стало известно о принятом в
Решение Подольского городского суда (Московская область) от 22.05.2018 № 2А-3005/18
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2
Решение Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 22.05.2018 № 2А-1243/18
У С Т А Н О В И Л: Нотариус нотариального округа ФИО1 А.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>ФИО1 о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов.
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 22.05.2018 № 2А-2529/2018
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.
Решение Монастырщинского районного суда (Смоленская область) от 22.05.2018 № 2А-200/2018
УСТАНОВИЛ Прокурор Монастырщинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского сельского поселения об обязании разработать и утвердить Положение о системе управления охраной труда.
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 22.05.2018 № 33А-1681
установила: Майоров В.П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области о признании незаконным уведомления о вызове налогоплательщика для дачи пояснений.
Решение Советского районного суда г. Самары (Самарская область) от 22.05.2018 № 2А-1299/2018
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд с административным исковым заявлением к Сныткину А.А., в котором просил взыскать со Сныткина А.А. недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в размере № руб., а всего
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 22.05.2018 № 3А-75/18
УСТАНОВИЛ: ООО «ТС» обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить в отношении земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности кадастровую стоимость равной рыночной по состоянию на 12.08.2013 года:
Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 22.05.2018 № 2А-591/18
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой Службы России № 10 по Владимирской области (далее МИФНС России № 10) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Меркулову А.В. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени.
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 21.05.2018 № 33А-1005
у с т а н о в и л а: Крутиков Ф.А. и Крутиков А.Ф. обратились в суд с административным иском к УФССП России по Костромской области, заместителю начальника ОСП по Заволжскому окуругу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Родионовой А.Б., Государственному учреждению –
Решение Чайковского городского суда (Пермский край) от 18.05.2018 № 2А-734/2018
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю (далее- МИФНС № 18 по ПК) обратилась в суд с административным иском к Замориной И.М. о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени по единому
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 18.05.2018 № 33А-693/2018
установила: Утверждая, что имеющаяся задолженность возникла более трех лет назад и ответчиком, в установленные законом сроки, не предпринято мер по взысканию налоговой задолженности, что налоговые уведомления и требования по уплате налогов и пени и штрафов налоговый орган ему не направлял, Медведев
Решение Великолукского городского суда (Псковская область) от 18.05.2018 № 2А-511/2018
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Хорунжеву В.П. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, а именно: пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2014 год в
Апелляционное определение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 17.05.2018 № 11А-69/2018
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по страховым взносам.
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 17.05.2018 № 33А-1632/2018
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 27 августа 2013 г. ООО <данные изъяты> приобрело на аукционе в США автомобиль <данные изъяты>. 17 сентября 2013 г. автомобиль был отправлен в Котку, Финляндия, откуда перевозчиком по его
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 17.05.2018 № 2А-2255/2018
УСТАНОВИЛ: Кедало В.А. обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 28.12.2017 им было подано заявление в УФНС России по Самарской области о списании задолженности в размере 15212347 руб. 22.01.2018 Кедало В.А. поступил ответ, из которого следует, что задолженность будет списана.
Решение Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 17.05.2018 № 2А-229/2018
установил: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление ООО «Сарский» (далее Общество) к судебному приставу-исполнителю Майского РО СП УФССП РФ по КБР ФИО4 и Управлению ФССП РФ по КБР, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления от
Решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 17.05.2018 № 2А-2570/2018
У С Т А Н О В И Л: ООО «Т» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] г. Государственной инспекцией труда в [Адрес] в отношении ООО «Т» по результатам внеплановой проверки, выдано предписание [Номер], обязывающее Общество привести в соответствие с требованиями
Решение Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область) от 17.05.2018 № 2А-80/2018
установил: Кавченков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части <данные изъяты>: 1) внести изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№, которым административному истцу установлена надбавка за выслугу лет в размере 55 процентов оклада
Решение Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 17.05.2018 № 2А-968/2018
У С Т А Н О В И Л: Благодарный И.А. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда России по городу–курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) об обжаловании действий (бездействий), указывая, что решением от 29.09.2017 года - Благодарному Игорю Александровичу была установлена