УСТАНОВИЛ: Щетинин И.А. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя УФССП по Алтайскому краю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области (далее МИФНС № 22) обратилась в суд с административным иском к Фомкину О.Н., Никифоровой Н.А. действующих в интересах несовершеннолетней <*****> с требованием о солидарном взыскании задолженности по налогу на имущество
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю в лице заместителя начальника Дудко С.В. обратилась с иском к Чинокалов Д.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам.
УСТАНОВИЛ: Щепелин Г.В. (далее – административный истец) обратился с административным иском в суд в котором просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Хайруллиной Э.Б. по удержанию алиментов с компенсационных выплат за обеды, сотовую связь, наём жилого
установила: административный истец Патерниани П. обратился в суд с административным иском к ГУВД по Краснодарского краю, просил признать незаконным решение административного ответчика от 12.09.2018г. о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 06.07.2021г.
установила: Дмитриев Г.С. обратился в суд с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми о признании незаконным действий по начислению страховых взносов за период с 2017-2018 годы, признании незаконными требований № ** от 24.01.2019 года; № ** от 17.02.2019
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Нальчику (далее ИФНС № 2, налоговый орган) 6 ноября 2020 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коковой Ж.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам во внебюджетные фонды возникшую за налоговые периоды до
У С Т А Н О В И Л А: Вериго А.Ю. обратилась в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным иском, в котором просит отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - МИФНС России по
установила: ООО «СтройСпецТехника» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда Бажукову Д.И., заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Республике Коми Муравьеву П.Н. о признании незаконными и отмене предписания от 20.12.2018 <Номер
У С Т А Н О В И Л А: В.Михолажин обратился в суд 4 апреля 2019 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он является гражданином Казахстана, прибыл в установленном порядке на территорию Российской Федерации и зарегистрирован по месту пребывания на срок до 19 апреля 2019 года.
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России №5 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Понявиной Н.А. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход (далее ЕНВД) для отдельных видов деятельности.
установил: приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 г. № 434 «О мерах по реализации в Вооружённых Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402» утверждены
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к Харатяну М.Э., указав, что Харатян М.Э. с 18.03.2014 по 12.12.2017 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За время осуществления
у с т а н о в и л а: Государственная инспекция труда в Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к Кызылскому городскому отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Республике ФИО1 (далее - Кызылский ГОСП), судебному приставу-исполнителю Кызылского ГОСП по
УСТАНОВИЛА: Решением Черкесского городского суда от 11 марта 2019 года административный иск Бакиевой М.Х. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по КЧР о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа о доначислениях сумм НДПИ и взысканиях штрафов и
У С Т А Н О В И Л А: Богомазов И. В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил: -признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района Управления Федеральной службы
Установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мазалову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по ЕНВД за 4 квартал 2015 года в размере 1 942 рублей, пени в размере 1 281 рубль 73 копейки, штрафа в размере 1 000
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований указано, что мировым судьей судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района выдан судебный приказ по делу Номер изъят от 16.05.2018 в отношении должника Р.А., о взыскании задолженности по договору займа Номер изъят от 08.02.2017 с
установил: Административный истец АО «Волгостальмонтаж» обратилось в суд к Государственной инспекции труда в Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда.
УСТАНОВИЛА: Шинкарева С.В. и Шинкарева В.Г. обратились в суд с административным иском, уточненным в ходе разрешения спора, к судебному приставу ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам УФССП по Ставропольскому краю Лисиенко О.В., ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и
УСТАНОВИЛ: Административный истец - ООО «ЖЭУ 12Ц» в обоснование предъявленного суду административного иска сослался на то, что является должником по исполнительным производствам в рамках вступивших в законную силу судебных решений Центрального районного суда г.Калининграда по гражданским делам №№
УСТАНОВИЛА: Стороженко В.Д. обратилась в суд с иском указав, что судебным приставом- исполнителем Котовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области (далее – судебный пристав-исполнитель) в отношении нее возбуждены исполнительные производства № <...> от 23 января
установил: ФИО1 обратился в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области ФИО2 имеется исполнительное производство от 13.12.2018 года
УСТАНОВИЛА: Верещагина Е.М. обратилась в суд с административным иском о признании незаконнымидействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Ф. в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства
установил: Татаринов В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кукаркиной Ю.В. (далее - судебный пристав-исполнитель, судебный пристав-исполнитель
