НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 219 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 09.08.2017 № 33А-5315/17
установила: Панова И.Г. обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий органов Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФ РФ) и Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России).
Решение Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 03.07.2017 № А-1599/2017
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам, ссылаясь на то, что административный ответчик был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного Фонда РФ 29.05.2006г. и в соответствии с федеральными законами о
Решение Жирновского районного суда (Волгоградская область) от 22.06.2017 № 2А-274/2017
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Нижневолское УТТ» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что по результатам внеплановой документарной проверки, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ целях рассмотрения обращения работника ЗАО «Нижневолжское УТТ» (далее - Общество) К,
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 01.06.2017 № 33А-4847/2017
УСТАНОВИЛА: Ларина Е.В., обратилась с административным исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) о признании незаконными действий, бездействий по взысканию обязательных платежей
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 31.05.2017 № 33А-1096/2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным заключения Межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации муниципального образования городской округ г. Касимов и постановлений администрации муниципального образования – городской округ
Решение Черногорского городского суда (Республика Хакасия) от 19.05.2017 № 2А-3053/2016
УСТАНОВИЛ: Шадрина Е.В обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Труфановой Е.С., старшему судебному приставу Черногорского городского отдела судебных приставов Бастрыгину М. Е. и
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 28.03.2017 № 33А-7299/2017
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с административным иском к филиалу <...> Государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 22.03.2017 № 33А-603
у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий ООО «Автоспецкомплект-сервис» Селивашкин С.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 01.03.2017 № 33А-2295
У С Т А Н О В И Л А: Качкаев Р.Н. с учетом уточнения требований обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области от 15.04.2016г. о возбуждении
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 15.02.2017 № 33А-574/2017
установила: Сумарокова А.В. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сумароковой О.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Ссылаясь на то, что в 2015 году ими были получены налоговые уведомления №№ и 231338 от <Дата> об уплате налога на имущество физических
Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 28.12.2016 № 2А-3705/2016
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южно-Уральский специализированный центр утилизации» обратилось в суд с иском с учётом уточнений к государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 о признании незаконными действий госинспектора в ходе плановой выездной
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 16.11.2016 № 33А-4051/2016
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному учреждению – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – КРО ФСС РФ) о признании действий по составлению акта выездной проверки страхователя по
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 08.11.2016 № 2А-3769/16
УСТАНОВИЛА: Сахаров С.А. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что "дата". он был признан виновном в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 11.10.2016 № 33А-4565
установила: Бекеев А.К. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РД, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> г.Махачкалы Адилову К.М. о признании незаконными: постановления от <дата> г.о передаче арестованного имущества
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 04.10.2016 № 2А-5253/2016
установил: Сумарокова А.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд, ссылаясь на следующее. В 2015 году ими получены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2014 год по объекту недвижимого
Решение Аткарского городского суда (Саратовская область) от 22.09.2016 № 2А-480/2016
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Аткарский городской суд <адрес> с вышеуказанным административным иском. Исковые требования обоснованы ФИО1 и ФИО2 тем, что в производстве Аткарского РОСП находились исполнительные производства по взысканию в интересах ФИО2 с ФИО8 в пользу ФИО1 алиментов и
Решение Усть-илимского городского суда (Иркутская область) от 13.09.2016 № 2А-2486/2016
УСТАНОВИЛ: Щукина Ю.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором привела доводы о несогласии с действиями судебных приставов по завышенному удержанию у нее в счет погашения долговых обязательств и алиментных обязательств денежных средств в размере свыше 50 %. Просила
Решение Аткарского городского суда (Саратовская область) от 11.07.2016 № 2А-394/2016
установил: Желтухина ФИО43, Нестерова ФИО44 обратились в Аткарский городской суд Саратовской области с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Аткарского РОСП Копенкиной ФИО45, судебному приставу-исполнителю Аткарского РОСП Бенке ФИО46, судебному приставу-исполнителю
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 17.06.2016 № 2А-1065/2016
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Новорасов И.В. обратился в суд с заявлением судебному приставу- исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение Назаровского городского суда (Красноярский край) от 06.06.2016 № 2А-1590/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о
Решение Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика) от 18.02.2016 № 2А-151/2016
У с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов УФССП по УР от 17 ноября 2015 года. В обоснование заявления указал, что в
Определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 09.12.2015 № 33А-3394/2015
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Тангай обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения УФМС России по Липецкой области №1/1054 от 13.07.2015 г. об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации.