УСТАНОВИЛА: Люблинский межрайонный прокурор г. Москвы, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы Жилищник района Марьино об обязании уплатить в бюджет города Москвы задолженность по выплате компенсационной стоимости
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным решения № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа во включении в специальный стаж периодов нахождения на
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Феникс» (далее – ООО «Мебельная фабрика «Феникс») о восстановлении на работе. Указала, что работала в ООО «Мебельная фабрика «Феникс» в должности главного бухгалтера с 10 января
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный университет» о признании незаконным увольнения с должности заведующего кафедрой теории и истории права и государства Федерального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «НПП «Геофизика-Космос» об обязании выдать характеристику за период трудовой деятельности с 24.11.2014 по 13.06.2019 в должности инженера-технолога III категории отдела 9110, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Среднерусскому банку ПАО Сбербанк о восстановлении на работе, просила восстановить ее на работе в должности старшего специалиста группы специалистов управления ресурсами отдела организации обслуживания клиентов центра управления наличным денежным
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО12 АО <адрес> в лице ОСЗН районов Гольяново и Восточный <адрес>, Департаменту труда и социальной защиты населения <адрес>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать незаконными решения,
установила: ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ОПФР РФ по г. Москве и Московской области) о взыскании недополученных выплат, причитающихся при увольнении в виде компенсаций
установила: ФИО1 обратился в суд к ФГБУК «МХАТ им. М. Горького» с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконными решения комиссии по оценке показателей эффективности деятельности работников театра от 30 сентября 2019 года (протокол № 9), от 31 октября
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании исключить доход из суммы налогооблагаемого дохода, обязании направить справки и заявления, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
установила: ФИО2 (далее-ФИО2, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОУПЕН СТАФФ» (дале-ООО «ОУПЕН СТАФФ», ответчик) в котором просила признать:
установила: Полторацкая Т.А. обратилась с иском к Тимохину А.Г., Тимохиной З.А. об установлении границы земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей по месту жительства матери, взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере десятикратной величины прожиточного минимума по городу Москве в размере 106 575
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и ФИО3, которые являются его родителями, просил суд признать его, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоспособным и находящимся на иждивении родителей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и на весь период очной формы обучения, в том числе, в Федеральном государственном
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Вест» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования, просило взыскать денежные средства в размере 1 200 000 руб. В обоснование требований истец сослался на то, что в период работы в организации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к ФИО6 и ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 284 823,51 рублей, в том числе основного долга – 101 187,63
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Петролиум Аналистс», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать заработную плату за выполнение дополнительной работы по должности бухгалтера исходя из размера должностного оклада бухгалтера, за период с 13.05.2019
УСТАНОВИЛА: АО КБ «Златкомбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между АО КБ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 17 100 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей, штрафа, судебных расходов: по оплате услуг
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПб ГУП «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружения «Ленгипроинжпроект» (далее – ГУП «Ленгипроинжпроект») о взыскании единовременной выплаты к ежегодному оплачиваемому отпуску, предусмотренной пунктом 5.8 Коллективного договора,
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее - ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства»), обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» (далее - ООО «Проминстрах») с
у с т а н о в и л а: Лохина Э.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ассоциации «АИДТ» о возмещении материального ущерба в связи с задержкой выдачи трудовой книжки с 16 января 2018 года по 21 октября 2019 года в размере 3 612 513 рублей 44 копеек, компенсации морального вреда в
установила: Васильев П.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее по тексту – ФГП «Ведомственная охрана ЖДТ России») о признании увольнения незаконным, отмене приказа от 05 августа 2019 года №
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в г.о.<адрес> (межрайонное), в котором просил обязать ответчика включить в специальный стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медника четвертого разряда в Большеглушицком МПТ ООО «Агропромтранс»; с 01
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Кузнецов» о признании незаконным и отмене дополнительного соглашения к трудовому договору, приказа, заключения по результатам служебной проверки, взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов.
