установила: Севостьянова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монэн Рус» (далее – ООО «Монэн Рус») о взыскании заработной платы за совмещение профессий (должностей), процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: Сахаров П.Н. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации им. Главного маршала авиации А.А. Новикова», уточнив исковые требования, просил восстановить в должности старшего пилота-инструктора летно-методического отдела
у с т а н о в и л а: Щаулов В.В. обратился в суд с иском к ООО «АЯМТранссервис» о взыскании невыплаченных сверхурочных выплат, ночных выплат, выходных и праздничных выплат, районного коэффициента, компенсации морального вреда, неустойки.
установила: ФИО3 25 марта 2022 г. обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Очерский» (далее также - МО МВД России «Очерский»), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее также - ГУ МВД
УСТАНОВИЛ: представитель ООО «ЭОС» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ФИО4 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Гатчинском районе Ленинградской области о признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в стаж периодов работы, о назначении
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27.09.2017, оставленным без изменения апелляционным определением Белгородского областного суда от 13.02.2018, с ООО «Гейзер» в пользу ФИО1 взыскан долг по договорам займа от 12.08.2013 и от 30.01.2014 в общем размере 7 033 375 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Аллигатор» (далее – ООО ЧОП «Аллигатор») о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эстель Сервис» (далее также- ООО «Эстель Сервис») и просил признать незаконными приказы о привлечении его к дисциплинарной ответственности: №4-ОД от 24.03.2020, №5ПОД от 22.05.2020, №52-ОД от 25.05.2020, №55-ОД от
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд и иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» Минтруда России, указав, что с 03.08.2017 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях и работал в должности специалиста по связам с
установила: Егоров Д.Б. обратился в суд с иском к УМВД России по Новгородской области (далее также УМВД) о взыскании ежемесячной поощрительной выплаты за особые достижения в службе за период с ноября 2016 года по август 2019 года в размере 224 202,57 рублей и денежную компенсацию за
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ПАО «<...>», ООО «<...>», ООО СК «<...>» о защите прав потребителей. Просила взыскать с ПАО «<...>» в пользу <ФИО>1 стоимость страхового сертификата <№...> от <Дата ...>. в размере
установила: Жилкина Л.Г. обратилась в Подпорожский городской суд Ленинградской области к УПФР в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) о признании решения от 03.02.2020 незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении
установила: решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18.08.2017 в удовлетворении вышеуказанного иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21.11.2017 решение оставлено без изменения.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился с заявлением о замене должника в порядке процессуального правопреемства по делу № 2-4643/2016.
у с т а н о в и л а : Заочным решением Заволжского районного суда города Ярославля от 16 декабря 2016 года с Краснова Д.Д. в пользу ООО «Зетта Страхование» взысканы денежные средства в счет возмещения убытков в размере 66.520 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной
установила: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Центру социальной защиты населения г.Гатчина о признании незаконным бездействия администрации Ленинградской области по обращениям ФИО1 о взыскании социальных пособий, взыскании с его пользу из бюджета
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ФИО1» (далее по тексту - АО «РТК») о признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, внесении изменений в трудовую
У С Т А Н О В И Л А: ФВГ обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о возложении обязанности по перерасчету транспортного налога, мотивируя тем, что ему поступило налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете транспортного налога на 17 автомобилей, находящихся во владении ФВГ на
установила: Радионова И.В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Иркутской области о взыскании задолженности по выплате денежного довольствия, выходного пособия, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛА: Файрушина И.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицина - Айрлайд» (далее - ООО «Медицина -Айрлайд») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, а также расходов по оплате услуг представителя.
установила: Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 ноября 2016 года с АО «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту – Общество) как страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность Савченкова М.С. - владельца автомашины <данные изъяты> гос. рег.знак № и виновника
УСТАНОВИЛА: 30 июня 2017 года адвокат Чучелов Э.Ю. обратился в суд с заявлением об оплате его труда по представлению интересов несовершеннолетнего ФИО6 при рассмотрении судом ходатайства заместителя начальника полиции МО МВД России «Людиновский» о помещении несовершеннолетнего в центр временного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы и судебных расходов, указав, что 06 июня 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием