Судья Климкин С.В. Дело № 33-3645/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2017 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Романовой В.В.,
судей Ватолиной Ю.А., Силаевой Н.Л.,
при секретаре Путинцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Н.Л. дело по частной жалобе Чучелова Э. Ю. на определение Людиновского районного суда Калужской области от 24 июля 2017 года об отплате услуг адвоката,
УСТАНОВИЛА:
30 июня 2017 года адвокат Чучелов Э.Ю. обратился в суд с заявлением об оплате его труда по представлению интересов несовершеннолетнего ФИО6 при рассмотрении судом ходатайства заместителя начальника полиции МО МВД России «Людиновский» о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при УМВД России по Калужской области в размере 1 530 рублей из расчета двух дней работы: 29 июня 2017 года – ознакомление с материалом, 30 июня 2017 года – участие в судебном заседании.
Чучелов Э.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
Прокурор Долгов А.Н. полагал, что заявление подлежит частичному удовлетворению из расчета оплаты одного дня работы – участие в судебном заседании.
Определением Людиновского районного суда Калужской области от 27 июля 2017 года постановлено оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату Чучелову Э.Ю. за представление интересов несовершеннолетнего ФИО6 при рассмотрении судом ходатайства о помещении его в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при УМВД России по Калужской области 765 рублей.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда и удовлетворении заявления в полном объеме.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Как видно из материалов дела, заместитель начальника полиции МОМВД России «Людиновский» обратился в суд с ходатайством о помещении несовершеннолетнего ФИО6 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей сроком до 30 суток.
Постановлением Людиновского районного суда Калужской области от 30 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Защиту несовершеннолетнего ФИО6 в суде при рассмотрении указанного ходатайства осуществлял адвокат Чучелов Э.Ю.
Федеральным законом от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" установлен особый порядок судопроизводства для реализации системы государственных мер профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Однако механизм оплаты труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, указанным законом не урегулирован.
В связи с изложенным, суд обоснованно применил нормы, регулирующие сходные правоотношения в уголовном судопроизводстве, а именно положения статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета.
Доводы адвоката Чучелова Э.Ю. о необходимости оплаты ему двух дней участия в деле: 29 июня 2017 года – ознакомление с материалом и 30 июня 2017 года – участие в судебном заседании, суд обоснованно счел несостоятельными, поскольку ходатайство о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при УМВД России по Калужской области поступило в Людиновский районный суд лишь 30 июня 2017 года и в тот же день было рассмотрено судом, при этом материал не содержит сведений об ознакомлении с ним 29 июня 2017 года адвоката ЧучеловаЭ.Ю.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Людиновского районного суда Калужской области от 27 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Чучелова Э. Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
