УСТАНОВИЛА: Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее - Профсоюз), действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании премии. В обоснование иска Профсоюз указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №14 по Воронежской области о взыскании недополученной денежной суммы в виде компенсации при увольнении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПромСтрой Групп» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты, расходов на проведение медосмотра, транспортных расходов и компенсации морального вреда, указав, что 21.06.2020 года она заключила трудовой договор № (вахтовый метод
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику к Главному управлению МВД РФ по Свердловской области, в котором просила признать незаконным отказ ответчика в продлении ей выплаты пенсии по случаю потери кормильца до конца обучения в высшей образовательной организации по очной форме
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Ачитского городского округа «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» (далее МКУ АГО «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений») о признании приказа № от 19 июня 2020 года об увольнении
установила: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо ООО «Буденновский» о взыскании социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, указав в обоснование заявленных требований, что в целях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №14 по Воронежской области о взыскании недополученной денежной суммы в виде компенсации при увольнении.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур (далее по тексту – ОПФР по г. Байконур) о включении в стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости периодов учебы и работы, влияющих на размер
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в Мамонтовский районный суд в интересах ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» об обязании признать незаконными действия, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, установлении
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-Спецбурение» (далее – ООО «АЛРОСА-Спецбурение») обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с учетом уточненных исковых требований о возмещении ущерба, указывая, что ФИО1 на основании приказа и трудового договора от 01.07.2018 № ... работает в ООО
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы за некачественно произведенный ремонт. Цена иска указанная истцом 40 955,00 рублей, то есть не превышает ста тысяч рублей.
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «РЖД», во обоснование требований указав, что в спорный период с июня 2018 по май 2019 он осуществлял дежурства на дому согласно передаваемому ему ответчиком графику дежурств, который составлялся и ежемесячно пересылался на его
установил: АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению ФИО1, в котором просит суд отменить решение финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 и в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тынды, мэру г. Тынды, в обоснование заявленных требований, указав, что она работает начальник юридического отдела Администрации г. Тынды. После выхода из очередного оплачиваемого отпуска, в декабре 2020 г. ей стало известно, что отдельным
УСТАНОВИЛА: Усачёва В.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 (далее ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФР в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее – ООО «<данные изъяты>») о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Севского муниципального района Брянской области в лице Отдела опеки и попечительства о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя тем, что решением Севского районного суда Брянской области от 23.06.2008г.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения», Отделению социальной защиты населения по Холмогорскому району о признании права на присвоение ему звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который в настоящее время брак расторгнут. От брака они имеют общего несовершеннолетнего ребёнка, дочь, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении имеющего юридическое значение факта правопреемства по следующим основаниям. Заявитель ФИО1 является сыном Ж.., умершей дата В связи с данным обстоятельством в адрес ФИО1 было направлено уведомление негосударственного пенсионного
У С Т А Н О В И Л: ИП Колесников В.М. обратился в суд с настоящим иском указав, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность на территории Республики Крым, в том числе и в городе <адрес>. В <адрес> у него открыт магазин "1", который
установила: Феоктистова О.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Чумак А.А. об изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты заработной платы, взыскании убытков в связи с нарушением трудовых прав и
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - УПФ г. Новый Уренгой) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Адыгея (далее – МВД по Республике Адыгея) о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время
У С Т А Н О В И Л А: Губайдуллин Р.Т. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Сервисный центр СБМ» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации за неиспользованные ежегодные дополнительные отпуска, компенсации морального вреда.
