КОПИЯ
Дело №2 -65/2021
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2021 года г.Севск
Севский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Сафроновой О.В.,
при секретаре Ковалевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Севского муниципального района Брянской области в лице Отдела опеки и попечительства о снижении размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Севского муниципального района Брянской области в лице Отдела опеки и попечительства о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя тем, что решением Севского районного суда Брянской области от 23.06.2008г. с нее в пользу ответчика взысканы алименты на содержание детей: ФИО1, ДАТА.р., ФИО2, ДАТА.р., ФИО3, ДАТА.р., ФИО2, ДАТА.р., в размере ? части всех видов заработка, до достижения их совершеннолетия. Принимая во внимание достижение ФИО1, ДАТА.р. и ФИО2, ДАТА.р. совершеннолетия, а также факт усыновления ФИО2, ДАТА.р., алиментные обязанности у истца сохранились лишь в отношении ФИО3, ДАТА.р. Ссылаясь на тяжелое материальное положение и размер производимых удержаний из заработной платы, определяемый с учетом погашения задолженности по уплате алиментов, просит установить размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДАТА в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, по достижении ребенком совершеннолетия.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
В своем заявлении представитель ответчика указал, что Администрации Севского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку взыскателем алиментов с ФИО4 на содержание детей является ГБОУ «Климовская школа-интернат», в связи с чем просил произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Истец ФИО4 в своем заявлении от 26.02.2021г. не возражала против замены ненадлежащего ответчика по делу на надлежащего - в лице ГБОУ «Климовская школа-интернат».
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.
Разрешая ходатайство представителя Администрации Севского муниципального района о замене ненадлежащего ответчика по делу на надлежащего, суд исходит из следующего.
Как следует из абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
Обращаясь с иском в Севский районный суд истец в своем исковом заявлении указала, что решением Севского районного суда от 23.06.2008г. с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу органа опеки и попечительства администрации Севского муниципального района Брянской области.
Вместе с тем, как следует из представленных по запросу суда материалов исполнительного производства в отношении ФИО4, согласно дубликату исполнительного листа серии ФС №, выданного Севским районным судом 22.02.2017г., взыскателем алиментов по судебному решению от 23.06.2008г. (дело №2-228) в нем указан Орган опеки и попечительства администрации Злынковского района Брянской области.
Кроме того, на основании определения Севского районного суда Брянской области от 16.05.2017г. в рамках исполнительного производства в отношении ФИО4 по уплате алиментов на содержание детей по вышеуказанному судебному решению, была произведена замена взыскателя на ГБОУ «Климовская школа-интернат».
Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска взыскателем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДАТА. является ГБОУ «Климовская школа-интернат», при обращении с настоящим иском в Севский районный суд истцом были неверно определены подсудность спора и ответчик по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд, во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Поскольку круг ответчиков по делу, в силу закона, определяется истцом, при наличии в деле доказательств обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, которое поддержано истцом, суд считает необходимым допустить в рассматриваемом деле замену ненадлежащего ответчика по делу надлежащим, которым является ГБОУ «Климовская школа-интернат».
Согласно абз.4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Применительно к положениям ст.28 ГПК РФ, адрес места нахождения ГБОУ «Климовская школа-интернат» (243040 <...>) не относится к юрисдикции Севского районного суда Брянской области.
Истец ФИО4 в своем заявлении от 26.02.2021г. также указала просьбу о передаче дела по месту нахождения надлежащего ответчика.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче в Климовский районный суд Брянской области, для рассмотрения по территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика Администрации Севского муниципального района Брянской области в лице Отдела опеки и попечительства - удовлетворить.
Допустить замену ненадлежащего ответчика по делу в лице Администрации Севского муниципального района Брянской области в лице Отдела опеки и попечительства на надлежащего ответчика - ГБОУ «Климовская школа-интернат».
Передать гражданское дело по иску ФИО4 к ГБОУ «Климовская школа-интернат» о снижении размера взыскиваемых алиментов, для рассмотрения по подсудности в Климовский районный суд Брянской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) О.В. Сафронова
<...>
<...>
<...>
<...>
