УСТАНОВИЛ: ООО «К.» обратился в суд с иском к Т.В.Ю. о возмещении материального ущерба нанесенного при исполнении должностных обязанностей и возврате подотчетных денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибирьЭнергоАвтоТранс» (далее по тексту ООО «СЭАТ») обратилось в Мариинский городской суд к ФИО1 с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СЭАТ» сумму излишне выплаченного пособия в размере и расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим искровым заявлением к Администрации г.Новочеркасска, в котором указала, что она согласно распоряжению № от уволена по истечению срока трудового договора, в связи с истечением полномочий мэра города. В этот же день истица обратилась с заявлением к главе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к МУЗ «ГДП №3» о взыскании недоначисленных алиментов, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что решением суда с ФИО2 в ее пользу были взысканы алименты на ребенка МДДД.ММ.ГГГГ в размере 3 минимальных размеров оплаты труда. ФИО2 работал в МУЗ
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Д» о признании частично недействительным решения общего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Краснотуранский районный суд к ФИО2 об обязании выдать трудовую книжку, взыскании денежных средств за время задержки выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выплате заработной платы размере ... руб. В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что в XX.XX.XXXX года генеральным директором ООО «ПТ - Защита» и ООО «Пожарный Трест Автоматика» ФИО2 было предложено истцу оформиться в ООО «ПТ
у с т а н о в и л а: ООО « обратилось в суд с требованием о признании незаконным предписания (номер обезличен)-ОБ/115/3 от 12 октября 2010 года, вынесенного государственным инспектором труда в Ханты-Мансийском автономном округе Н.
УСТАНОВИЛ: Истец МИ ФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 16500 рублей и пени в размере 2797 рублей 10 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что 19.08.2010 года истица обратилась в Администрацию г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении ей государственной пенсии за выслугу лет за муниципальную службу в г. Ростове-на-Дону.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выше изложенном, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в парикмахерской «Art Style» по адресу Амурский бульвар,36. За указанный период она получила заработную плату только за июль, за август
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился к мировому судье судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы с иском к ФИО5 об уменьшении размера алиментов, указав, что согласно решения Октябрьского районного суда г.Уфы от 03 декабря 2008 года с истца ФИО4 в пользу ответчицы ФИО5 взыскиваются алименты на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Администрации Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать его увольнение незаконным, восстановить его на работе в должности директора ФГУП «Туровский», взыскать с ФГУП «Туровский» в его пользу средний заработок за всё время вынужденного прогула. Свои требования мотивирует тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 0000, приказом командующего от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы в запас.
У С Т А Н О В И Л : Заявитель прокурор Жигаловского района в интересах ФИО2 обратился в Жигаловский районный суд с заявлением об установлении факта получения заработной платы, в обоснование которого указал, что прокуратурой Жигаловского района проведена проверка по обращению ФИО2 о нарушении её
УСТАНОВИЛА: Архипова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в ее пользу недоплаты по заработной плате за период с 01.01.2008 года по 30.04.2010 года в сумме ... рублей, обязании ответчика установить должностной оклад по 13 разряду в размере ... рублей с 01.05.2010 года.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и в судебном заседании показала, что 25.11.2009 года она была принята на постоянную работу в качестве менеджера в ООО АТТ с окладов в 5000 рублей в месяц. В июле 2010 года ее перевели диспетчером в фирму принадлежащую директору ФИО2 однако
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась с исковым заявлением ФИО1, из которого следует, что согласно трудового договора, заключенного между ней и командиром войсковой части 44024, с 12 января 2004 года она работала в должности инспектора отделения кадров. С 16 февраля 2010 года по настоящее время
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части филиал Федерального Бюджетного учреждения – войсковая часть Управления Тихоокеанского флота) о взыскании сумм районного коэффициента и процентной надбавки за работу в южных районах Дальнего Востока на материальную помощь за 2006,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области, 1839 Военному представительству об обязании исполнить предписание государственной инспекции труда, взыскании денежной надбавки за сложность, напряженность и особый режим работы за период с декабря 2008 года по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ответчику с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
