установил: Иряков В.Л. обратился в суд с иском к Гаврилову Е.Ю., Дюрягину В.В. о признании действий ответчиков при заключении и исполнении трудового договора недобросовестными, признании злоупотребившими правом, признании трудового договора заключенного с МУП «<данные изъяты>» как
установил: ФИО1 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Птицефабрика «Воронцовская» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указывает, что он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № работал водителем в
УСТАНОВИЛ: Истец НИП обратилась в суд с иском к ответчику ГУФ о снятии дисциплинарного взыскания, в обоснование заявленных требований указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: 15.04.2014 года Б.Ж.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений Минераловодской таможни от 20.02.2014 года о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларациях
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования Администрации Зерноградского района Ростовской области о возложении обязанности издать приказ о приеме на работу, внести запись в трудовую книжку, заключить дополнительное соглашение, указав в обоснование следующие
УСТАНОВИЛА: Суздальцева С.В. предъявил в суде иск к ОАО «РЖД» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что работал с 1990 года в ПМС №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** руб., компенсации морального вреда - *** руб., компенсации за
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Эксорус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установила: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с исками (объединенными в одно производство) к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ОАО «РЭУ») о взыскании недополученной заработной платы, проведении индексации заработной платы и определении
УСТАНОВИЛА: И.Р.З. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения в лице филиала Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес Республики Башкортостан о признании
У С Т А Н О В И Л: Идрисов М.Э. обратился в Кизилюртовский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании: стоимости восстановительного ремонта автомобиля и величину утраты стоимости автомобиля ВАЗ 217030 гос. № № в размере 91716 тысяч рублей; услуги представителя 21000 рублей; компенсацию
установила: Прокурор Ямальского района, действуя в интересах Худи С.А., обратился с иском к ЗАО «Ямальская управляющая компания» о признании трудовыми отношений, возникших на основании договоров возмездного оказания услуг.
установила: ДД.ММ.ГГГГ Н В.Х. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» о взыскании с муниципального образования городского округа «Александровск-Сахалинский район» в лице финансового управления городского округа «Александровск-Сахалинский район» за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПК Ирбис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был принят ответчиком на работу в должности водителя-экспедитора на автомашине «<данные изъяты>». Заработную плату истец получал по двум
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация работников железнодорожного транспорта <адрес> «Магистраль» (далее по тексту ППО «Магистраль»), действующая в интересах ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО
установила: Руководитель аппарата Совета депутатов ЗАТО гор. Заозерска Мурманской области ФИО4 обратилась в суд с иском к главе муниципального образования ЗАТО гор. Заозерск ФИО5 о снятии дисциплинарных взысканий.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с требованиями к Администрации Епишинского сельсовета о взыскании неначисленной и не выплаченной премии. Требования мотивировала тем, что в 2013 году она работала директором МБУ «Дом культуры» Епишинского сельсовета. В октябре 2013 года была уволена по собственному
У С Т А Н О В И Л А: Газиев А.А. обратился в суд с учетом уточнения с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГ», Наталенко А. АлексА.у с требованиями о расторжении договора выполнения строительных работ *** от ДД.ММ.ГГ, заключенного между истцом и ООО «ТОРГ», признании
У С Т А Н О В И Л А: Садыков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что 21 января 2014 года обратился в ГУ ПФ РФ в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) с заявлением о рассмотрении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При этом, ранее, ответом ГУ ПФ РФ в
УСТАНОВИЛА: С.В.Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в общий трудовой стаж периодов работы, исключенных из подсчета.
У С Т А Н О В И Л А : Кольцова А.А., Холмова А.Н., Насонова М.А. обратились в суд с иском к ФГБУ «Среднесибирское УГМС» об оспаривании приказа, перерасчете оплаты труда за время простоя, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что они являются работниками
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «<данные изъяты> открытому акционерному обществу «<данные изъяты> cиском о признании решения о приостановлении выплаты пенсии незаконным и его отмене, об обязании выплатить негосударственную
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приказу *** от ДД.ММ.ГГ Михайличенко В.Д. принята в ООО «Маяк» на работу <данные изъяты> (структурное подразделение-водоотведение) на неопределенный срок (вредные и тяжелые условия труда).
установила: А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области (далее – ГУ УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила в суде иск к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку о приеме на работу, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования истица мотивировала тем, что
