У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области), в обоснование которого указал, что 23 декабря 2022 года обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО1, Некоммерческой организации – Фонду «Центр корпоративной информации» о возложении обязанности представить налоговую декларацию за 2020 год.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОПФР по Свердловской области), с учетом уточнений, просила: признать незаконным решение № 272 от 25 ноября 2020 года об обнаружении ошибки,
установила: Смирнов Сергей Алексеевич, Смирнова Виктория Андреевна обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Ленинградскому областному государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения» филиал в Ломоносовском районе Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. С учетом изменений, заявленных в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Курской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав и просила обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии, назначенной ей по старости, с учетом валоризации,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что в соответствии приказом УМВД России по Амурской области от 24.08.2022 <номер>л/с принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность федеральной государственной гражданской службы специалиста-эксперта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), указав, что с декабря 2014 г. по декабрь 2022 г. работал в Банке ВТБ (ПАО). В июле 2022 г. и в декабре 2022 г. ему были выплачены компенсации за неиспользованный отпуск, с размером компенсаций не согласен, так как считает, что ответчик
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Тында, муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (далее также - МУП «Тында») о признании недействующим распоряжения администрации города Тынды, признании факта отсутствия права руководителя, признании
у с т а н о в и л : Исполняющий обязанности Якутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на администрацию МО «Дельгейский наслег в течение 6 месяцев со дня вступления
у с т а н о в и л : Исполняющий обязанности Якутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Поселок Заречный» о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт исполнения ей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с кредитным потребительским кооперативом «Объединенные финансы» (ИНН № ОГРН №) на сумму 162000 рублей,
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - ОСФР по Саратовской области).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее по тексту - ГУ ОПФР по Челябинской области) с требованиями, в которых просил:
УСТАНОВИЛА: В феврале 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий №4 Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 4
установила: прокурор Котельниковского района Волгоградской области, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился с иском к ИП ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просил установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажника,
УСТАНОВИЛА: истец инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Сфера-Транс» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности представить налоговую декларацию. В обоснование заявленных требований
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения Волгоградской области, ГКУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району г.Волгограда» о признании решения об отказе в предоставлении услуги незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: Главный инженер АО «КНГ-Машиностроительный Завод Сервис» обратился в суд с иском к ...........1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 20 февраля
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 каждый в отдельности обратились в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на то, что работают учителями в МОУ СОШ с. Верх-Чита. В силу положений п. 2.8.1 приложения к Приказу Минобрнауки РФ от 22.12.2014 №1601 учителям организаций, осуществляющих
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению физической культуры и спорта администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным невыплату премии, возложении обязанности издать приказы о премировании за январь 2022 года в сумме 28 938 рублей 38 копеек, за
установила: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о включении в специальный стаж периодов работы с 1 января 2013г. по 13 июня 2014г. в ПАО «Полтавский турбомеханический завод» в литейном производстве в должности
УСТАНОВИЛА: В октябре 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Краснодаргазстрой», в котором просил об изменении формулировки увольнения, внесении изменений в записи трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
