Дело № 2-5333/2023 | Дело № 33-11253/2023 |
Судья: Чайко А.А.
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 25 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Симагина А.С.,
судей Серова Д.В., Фролова А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкуновой Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1, ООО «Сфера-Транс» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности представить налоговую декларацию
по апелляционной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода на заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 15 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Симагина А.С., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛА:
истец инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Сфера-Транс» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности представить налоговую декларацию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является должностным лицом ООО «Сфера-Транс». Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год ООО «Сфера-Транс» должна быть представлена в срок не позднее 31 марта 2022 года. Должностное лицо ФИО1 в нарушении налогового законодательства не представил в ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год. Не предоставление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год приводит к потерям бюджета субъекта Российской Федерации и нарушении интересов субъекта Российской Федерации. На этом основании инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода просила суд признать бездействие должностного лица ФИО1, ООО «Сфера-Транс», выразившееся в не предоставлении налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год в ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода, незаконным; возложить на должностное лицо ООО «Сфера-Транс» ФИО1 обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год.
Ответчики ООО «Сфера-Транс» и ФИО1 не выразили своей позиции по заявленным требованиям.
Заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 15 мая 2023 года исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие директора ООО «Сфера-Транс» ФИО1, выразившееся в непредставлении в инспекцию Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения, за 2021 год. На ООО «Сфера-Транс» в лице директора ФИО1 возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу представить в инспекцию Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения, за 2021 год.
В апелляционной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода поставлен вопрос об изменении состоявшегося решения в части установленного срока для его исполнения как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела они считаются надлежащим образом извещёнными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации). По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
В силу пункта 1 статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.
Пунктом 1 статьи 346.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 346.19 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Статьей 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения. Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором на основании пункта 4 статьи 346.13 настоящего Кодекса он утратил право применять упрощенную систему налогообложения.
Установив, что ООО «Сфера-Транс» в установленный законом срок не представило налоговую декларацию за 2021 год, что влечет не поступление денежных средств в бюджет субъекта Российской Федерации, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии правовых оснований для возложения на общество такой обязанности в судебном порядке в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.
Доводы апелляционной жалобы о чрезмерности установленного судом срока для исполнения состоявшегося решения являются безосновательными.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, установленный судом первой инстанции срок для исполнения решения является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон, позволяет совершить необходимые действия для исполнения состоявшегося решения.
Учитывая, что непредставление налоговой декларации свидетельствует о несоблюдении хозяйствующим субъектом требований действующего налогового законодательства Российской Федерации, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что установленный срок выполнения возложенной обязанности в течение 30 дней с момента вступления судебного постановления в законную силу для юридического лица является разумным, справедливым и отвечает требованиям общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.
Поэтому содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о необходимости установления 10-дневного срока для исполнения состоявшегося судебного постановления не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению.
Иных доводов апелляционная жалоба заявителя не содержит.
При таком положении нет оснований считать, что, рассматривая гражданское дело, суд неправильно применил нормы материального права. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 15 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2023 года.
Председательствующий
Судьи
