у с т а н о в и л а : К.С.С. обратился в суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам № (первоначальному иску), № (встречному иску), которым брак между К.С.С. и К.Н.О., зарегистрированный в ЗАГСе
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования (КАСКО).
установила: Воронова В.В. обратилась в суд с иском к Региональному управлению Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю РФ (далее Региональное управление ФСКН России по Хабаровскому краю) об изменении даты увольнения, возмещении материального ущерба,
установила: Кирсанов С.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мурманский морской торговый порт» (далее - ПАО «ММТП») о взыскании единовременной выплаты при увольнении в связи с уходом на пенсию, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Берестенкова А.И. обратилась в суд с иском к ФГБУ ВО «БГУ» о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 03 ноября 2016 г. ее увольнение из филиала ФГБОУ ВО «Байкальский
У С Т А Н О В И Л А: 73 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами Морозовского филиала ФГАУ «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации требовании законодательства о лесопользовании, в ходе которой установлено, что для выполнения
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Туймазыстекло", конкурсному управляющему ОАО «Туймазыстекло» ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 37 617,95 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Производственная компания «Свет Инжиниринг» (далее - ООО ПК «Свет Инжиниринг») с учетом уточнения об установлении факта трудовых отношений в соответствующие периоды, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 141 138
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (далее - УПФР в г.Магнитогорске) с учетом уточнений о возложении обязанности предоставить решение об отказе в назначении
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ОвсянН. Н. П., ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что они состоят в трудовых отношениях с ответчиком, осуществляют трудовую деятельность в разных должностях. Считают, что включение работодателем районного коэффициента и процентной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» (далее - ООО «Башнефть-Розница») (с учетом уточнения – л.д.222, т.1) о признании незаконным приказа регионального отделения Приволжье (РО Приволжье) ООО «Башнефть-Розница» № 0077 от 03.04.2017 о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области, Военному комиссариату Самарской области о перерасчёте доплаты к пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что он является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с 06 июля 1993 г.,
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, ссылаясь на следующие обстоятельства. У ФИО1 имеется трудовая книжка выданная ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В пенсионном фонде заявительнице пояснили, что ей
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах истцов обратился в суд с исками к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский (далее - МДОУ ДС «Колосок»), комитету по образованию <адрес> об обязании МДОУ ДС «Колосок» начислять заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ не ниже установленного
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исками, ссылаясь на то, что они состоят в трудовых отношениях с ответчиком, осуществляют трудовую деятельность в разных должностях. Считают, что включение работодателем районного коэффициента и процентной надбавки в размер их заработной
У с т а н о в и л а : Государственная инспекция труда в Новгородской области обратилась в суд с иском к ООО «Шилово» о признании отношений, сложившихся между ООО «Шилово» и Зуевым А.Л., трудовыми, а случая с ним - страховым, об обязании отменить акт №01/16 от 12.09.2016 года, составить и утвердить
УСТАНОВИЛА: К.А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 33 по г. Москве и Московской области об отмене решения об удержания денежных средств из пенсии, взыскании незаконно удержанной суммы трудовой пенсии по старости всего в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. С 29 сентября 1988 года по 22 декабря 1990 года работал учеником навесчика заготовок в подготовительном цехе шинного производства, с 21 сентября 1991 года по 31 марта 1996 года навесчиком заготовок,
УСТАНОВИЛА: Семаков В.И. 15.05.2017 обратился с иском к ГБУ СО «Многофункциональный центр» о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда.
установила: В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что с 2010 года состоит в программе государственного софинансирования страховых пенсий в соответствии с положениями Федерального закона от 30 апреля 2008 года № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию
УСТАНОВИЛА: Вальен В.Б. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК и Палеву А.В. о взыскании компенсации за причиненный материальный ущерб в размере 72000 рублей, об обязании Палева А.В. восстановить на работе, выплатить отпускное пособие за не предоставленный ежегодный отпуск, оплатить
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исками к ОАО «Балтийский комбинат» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Покровское», указывая на то, что они являются членами СНТ «Покровское» и имеют в собственности земельные участки на территории данного садоводства. В 2015-2016 году истцы неоднократно обращались к председателю правления садоводства
УСТАНОВИЛА: прокурор Катангского района Иркутской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» (далее - ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску») о признании решения комиссии незаконным,
установила: ТЖШ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, указав, что 24 июня 2016 г.
