НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 10.11.2017 № 2-2155/17
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности присвоить истцу звание «ветеран труда». Просил суд признать незаконным и обязать ответчика - Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми отменить приказ № 1612 от 21.09.2017 г.; обязать
Решение Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область) от 09.11.2017 № 2-1210/17
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в его специальный страховой стаж периодов работы в должностях и по профессиям, предусмотренным
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 09.11.2017 № 2-4895/17
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Ленинский районный суд г.Владивостока указав, что 17.04.2002 была принята на работу в Арсеньевский городской суд на государственную должность федеральной государственной службы секретаря суда. В декабре 2005 года получила юридическое образование. 03.04.2006
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 09.11.2017 № 2-5518/17
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивировала тем, что ей отказано в присвоении данного звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 09.11.2017 № 33-17038/17
установила: Евдокимов Г.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Премиум Инжиниринг» об обязании выдать трудовую книжку, указав в обоснование заявленных требований, что 01.10.2008 года между истцом и ЗАО «Премиум Инжиниринг» был заключен трудовой договор. Евдокимов Г.В. был принят на должность директора
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 08.11.2017 № 33-5008/17
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику БПОУ УР «Удмуртский республиканский колледж культуры» о восстановлении трудовых прав. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в связи с недоплатой до суммы, указанной в трудовом договоре в размере 18562,83 руб.,
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 08.11.2017 № 33-5009/17
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику БПОУ УР «Удмуртский республиканский колледж культуры» о восстановлении трудовых прав. С учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате по виду оплаты «дополнительные сведения» в размере
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 08.11.2017 № 33-12271/17
У С Т А Н О В И Л А : Станкин И.П. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю о взыскании недоплаченных сумм отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, указав, что с
Решение Кунашакского районного суда (Челябинская область) от 08.11.2017 № 2-605/2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Кунашакском районе об обязании включить в специальный стаж для расчета пенсии период обучения в ГПТУ № с 01.09.1974 г. по 18.07. 1975 г., период службы в
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 02.11.2017 № 2-5059/2017
установил: Истец Н.В. обратилась в суд с иском к государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпуска и компенсации
Решение Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 02.11.2017 № 2-3943/17
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кронар» возмещение ущерба в размере 5 929 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 01.11.2017 № 33-8827
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Воронежского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к 157 военному представительству Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» с требованием
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 01.11.2017 № 2-2595/17
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит: включить период с 01.07.2003 года по 17.04.2006 г., работы ФИО1 в Главном Управлении Внутренних. дел Ставропольского края в стаж по выслуге лет; установить стаж по выслуги лет для назначения пенсии ФИО1 по выслуге лет в части
Решение Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край) от 01.11.2017 № 2-959/2017
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к войсковой части 13178, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 01.11.2017 № 33-3092-2017
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Мурманской области о перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что 28 марта 2017 года он обратился в Военный комиссариат Мурманской области с письменным заявлением о перерасчете пенсии за период с 2013 года по 2016 год. 21 апреля
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 31.10.2017 № 2-2133/17
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», Общество) с названным выше иском, указав в его обоснование, что с 20 марта 2006 г.
Решение Белогорского городского суда (Амурская область) от 31.10.2017 № 2-2524/17
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и не соответствующим требованиям закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «О компенсации в <адрес> части родительской платы за содержание
Определение Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область) от 26.10.2017 № 2-1840/17
УСТАНОВИЛ: Волков А.М. обратился в суд с иском к ООО «Стройтрансгаз Сибирь» о компенсации морального вреда за травму, полученную на производстве в результате несчастного случая, произошедшего 16.06.2015, вследствие чего он стал инвалидом третьей группы, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 26.10.2017 № 33-9428/17
установила: Петровский А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области в обоснование иска указал, что с (дата изъята) он является получателем досрочной страховой пенсии по старости. В связи с
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 26.10.2017 № 33-18532/17
установила: ФИО1 обратился с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Богдановичскому району о взыскании подъемного пособия в связи с переездом на новое место службы в другой населенный пункт, ссылаясь на нормы п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 156 «О
Решение Хилокского районного суда (Забайкальский край) от 26.10.2017 № 2-712/17
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском. В обоснование иска указала, она работает в <данные изъяты> в должности рабочего на подхозном хозяйстве с 11.06.2003 г.. Размер её начисленной заработной платы с августа по ноябрь 2013 г. составлял 5550,00 руб. и включал в себя: оклад (тарифную
Решение Бугурусланского районного суда (Оренбургская область) от 25.10.2017 № 2(1)-1156/2017
установил: Делова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, указывая на то, что 30 декабря 2014 года была принята на должность главного специалиста-юриста администрации <данные изъяты>.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 25.10.2017 № 33-6157/17
установила: 22.11.2016 Бабаева И.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б.А.К., М.А.Н., обратилась в Тосненский городской суда Ленинградской области с иском к Бабаеву К.Б., ссылаясь на то, что стороны состояли в браке, от брака имеют дочь Б.А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., чувство
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 24.10.2017 № 33-8067
У С Т А Н О В И Л А: Гарькавская Ю.Н. обратилась в суд с иском к АНО Баскетбольный клуб «Воронеж-Скиф», в котором, с учетом уточненных требований, просила взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной плате в сумме 1007402,57 руб., в счет ответственности за нарушение сроков выплаты
Решение Хилокского районного суда (Забайкальский край) от 24.10.2017 № 2-760/17
установил: Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что она работает в <данные изъяты> кухонным работником согласно трудовому договору № 93 от 01 сентября 2012 года и дополнительного соглашения от 01 октября 2013 года. Размер её начисленной заработной платы с