У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта нетрудоспособности. В обоснование заявления указала, что она является гражданской Турецкой Республики. Приехала в Российскую Федерацию для проживания с сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время она имеет вид на
установила: Бузаков И.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее – УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании
установила: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность», действуя в интересах Кокарева О.А., обратился в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» о признании незаконными приказов от ДД.ММ.ГГГГ№ и № о привлечении Кокарева О.А.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что работал в ООО «А-Проект» с 21.07.2016 в должности <данные изъяты>. Должностной оклад истца – 17000 рублей. До 21 декабря 2018 года работодатель выплачивал сверх установленного в трудовом договоре должностного оклада 17000
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФГ» Донсельмаш» о признании недействительным акта наличия товарно-материальных ценностей, справки о доходах 2-НДФЛ за 2018 год в части указанного дохода и не удержанного налога, понуждении представить в Межрайонную ИФНС России №18 по Ростовской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в УПФР г. Оренбурга с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г. Оренбурге от 16.07.2019 г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия
УСТАНОВИЛА: Ретивых А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Магнитогорске, пенсионный орган) о возложении обязанности произвести перерасчет размера
установила: Данилов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала) в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в
УСТАНОВИЛА: Качалова Н.П. обратилась в суд с иском к МАОУ «Гимназия № 1» г. Канска о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что нарушены ее трудовые права со стороны работодателя, выразившиеся в выплате ей заработной платы за период с августа 2018 года по июль 2019 года ниже
установила: Байкалова Т.И. обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Кировскому району города Екатеринбурга (далее - Управление)
установила: Чейчук Р.А. обратился в суд с иском к УМВД России по г.Таганрогу о признании записей в трудовой книжке недействительными, возложении обязанности внести соответствующие записи, указав, что на исполнении в Таганрогском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области
установила: Хаустов Г.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СП-проект» (далее - ООО «СП-проект») об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за невозможность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее по тексту– ООО «Партнеры Ноябрьск»), в котором просила признать свое увольнение незаконным и восстановить её на работе в прежней должности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю о возврате излишне уплаченных взносов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что до 01.02.2019 г. ФИО1 была
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению образования Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края об обязании выплатить компенсацию части родительской платы за присмотр и уход за детьми в дошкольных муниципальных образовательных учреждениях за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром нефтехим Салават» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере 143846,32 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, указывая в обоснование, что 00.00.0000 принята на работу на установку полимеризации и
установила: публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба в размере 473119,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 7931,20 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону № от 21.11.2019 г. о досрочном назначении страховой пенсии ему было отказано. Документально подтвержденный страховой стаж, по данным ПФР, составляет 11 лет 03 месяца
УСТАНОВИЛ: Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь по городу Пинску обратилось с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Пинского района в городе Пинске Брестской области Республики Беларусь от 04 мая
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городской пассажирский транспорт» (далее - МУП «ГПТ»), в котором, уточнив требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать компенсацию за задержку выплаты
у с т а н о в и л: 22.11.2019 Номеровскому Н.Н. была назначена пенсия по старости. При назначении пенсии Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корочанском районе (далее УПФ РФ (ГУ) в Корочанском районе не приняло в расчет пенсии справку о заработной плате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивировал тем, что ему отказано в присвоении данного звания "Ветеран труда" на том основании, что Благодарность Министерства энергетики Российской Федерации не включена в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования истец мотивировал тем, что ему отказано в присвоении данного звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства промышленности и энергетики Российской
