Судья Милешина И.П. № 2-1046/2019
Докладчик Назаркина И.П. Дело № 33-324/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Старинновой Л.Д.,
судей Адушкиной И.В. и Назаркиной И.П.,
при секретаре Лебедевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 февраля 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Бузакова Ивана Васильевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении периода работы в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, возложении обязанности включить в стаж указанный период работы и произвести перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 1 января 2019 г. по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Федянова Евгения Константиновича на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Назаркиной И.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Бузаков И.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее – УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы и произвести перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 1 января 2019 г.
В обоснование иска указал, что решением УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 4 февраля 2019 г. № 33604/19 ему отказано в перерасчёте размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве. В стаж работы в сельском хозяйстве не включены периоды его работы с 1 января 1992 г. по 20 июля 2000 г. в совхозе «Мазы Знамя» в должности старшего машиноведа зерносортировочных машин; с 21 июля 2000 г. по 30 декабря 2000 г. в ГУП РМ «Авангард» в должности машиноведа, с 4 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в ТОО «Мазы Знамя» в должности инженера по сельскохозяйственным машинам; с 1 февраля 2003 г. по 1 октября 2003 г. в ЗАО «Трускляйское» в должности машиноведа на току.
С учётом уточнения предмета иска, отказа от части исковых требований просил суд признать незаконным решение УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 11 июня 2019 г. в части отказа в перерасчёте фиксированной выплаты страховой пенсии по старости по правилам части 14 статьи 17 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, период с 1 января 1992 г. по 20 июля 2000 г. в совхозе «Мазы Знамя» в должности старшего машиноведа зерносортировочных машин; обязать ответчика установить повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 1 января 2019 г.
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2019 г. исковые требования Бузакова И.В. удовлетворены в полном объёме.
В апелляционной жалобе начальник УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Федянов Е.К. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, приведя доводы о том, что должность «старший машиновед зерносортировочных машин» не предусмотрена ни Списком работ, производств, профессий, специальностей, ни Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утверждённым постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 г. № 367, ни Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утверждённым постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27 августа 1986 г. № 016, следовательно, у суда не имелось оснований рассматривать период работы истца в должности старшего машиноведа как период работы в качестве рабочего; в связи с тем, что на момент обращения в пенсионный орган у Бузакова И.В. отсутствовал необходимый стаж работы в сельском хозяйстве, соответственно он не имел права на перерасчёт фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В возражениях на апелляционную жалобу истец Бузаков И.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В судебное заседание истец Бузаков И.В., его представитель Чевина Ю.И., представитель ответчика УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили и отложить разбирательство дела суд не просили. При этом начальник УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Федянов Е.К. просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного органа (том 3 л.д. 16).
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и их представителей.
Рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29 января 2019 г. Бузаков И.В., являющийся получателем страховой пенсии по старости, назначенной 6 января 2012 г., в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, обратился в УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о перерасчёте размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Решением УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 11 июня 2019 г. Бузакову И.В. отказано в перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон страховых пенсиях, Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ) в связи с отсутствием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве. Требуемых не менее 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве, по мнению пенсионного органа не имеется, продолжительность необходимого стажа работы истца в сельском хозяйстве составляет 21 год 8 месяцев 2 дня.
В стаж работы Бузакова И.В. в сельском хозяйстве не включен (помимо прочих, которые не оспариваются истцом) период работы в совхозе «Мазы Знамя» с 1 января 1992 г. по 20 июля 2000 г. в качестве старшего машиноведа зерносортировочных машин, поскольку указанная профессия не указана в Списке работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440.
Удовлетворяя исковые требования Бузакова И.В., суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствовался положениями частей 14,16 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. №1440 (далее – Список и Правила), и исходил из того, что профессия (должность) истца – машиновед, указана работодателем в трудовой книжке истца неправильно, поскольку такая профессия (должность) не содержится в нормативно-правовых актах, ранее действовавших справочниках по тарификации работ и выпусках ЕТКС; профессии (должности) машиновед, исходя из тех должностных обязанностей, которые выполнял истец, соответствует профессия (должность) – рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, которая предусмотрена разделом 1 Списка; в спорный период Бузаков И.В. выполнял работы на территории Российской Федерации, был занят на работах в профессии, предусмотренной Списком, и за этот период производились начисления (уплата) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем этот период подлежит зачёту в стаж работы истца в сельском хозяйстве, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Принимая во внимание, что с учётом периода работы с 1 января 1992 г. по 20 июля 2000 г., составляющего 8 лет 6 месяцев 19 дней, и периодов работы, зачтённых пенсионным органом в стаж работы истца в сельском хозяйстве (21 год 8 месяцев 2 дня), на день обращения Бузакова И.В. с заявлением о перерасчёте размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости – 29 января 2019 г. продолжительность стажа работы истца в сельском хозяйстве составила 30 лет 2 месяца 21 день, при требуемом не менее 30 календарных лет работы для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, суд признал незаконным решение пенсионного органа от 11 июня 2019 г. в части невключения спорного периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве и отказа в перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и обязал пенсионный орган произвести перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 1 января 2019 г.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка.
Согласно части 2 статьи 2 Закона о страховых пенсиях страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 указанного закона страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности (часть 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях).
Частью 16 статьи 17 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В соответствии с указанными Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт «а» пункта 3).
Согласно пунктам 2 и 6 вышеназванных Правил при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440; при подсчёте стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте «а» пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта; б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В разделе 1 Списка «Растениеводство» в графе «Наименование профессий, должностей, специальностей» указаны рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство); машинист (машинист зернотока, машинист зернопогрузчика).
Как следует из трудовой книжки истца, Бузаков И.В. 1 января 1992 г. переведён старшим машиноведом зерносортировочных машин в совхозе «Мазы Знамя» (приказ № 117 от 5 декабря 1990 г.), 27 января 1993 г. совхоз «Мазы Знамя» реорганизован в ТОО коллективно-сельскохозяйственное предприятие «Мазы Знамя» (постановление главы администрации Рузаевского района № 22 от 27 января 1993 г.), 27 июля 2000 г. уволен по собственному желанию (приказ № 51 от 27 января 2000 г.) (том 1 л.д. 9-11).
Основным видом деятельности совхоза «Мазы Знамя» являлось сельское хозяйство, включая животноводство и растениеводство.
Совхоз «Мазы знамя» образовался в 1974 г. путём реорганизации колхоза «Мазы Знамя», являлся зерновым, овощным, мясо-молочным совхозом, занимался производством и реализацией указанной продукции, что подтверждается исторической справкой (том 1 л.д. 66).
Согласно Уставу, зарегистрированному на основании постановления главы администрации Рузаевского района № 22 от 27 января 1993 г., товарищество с ограниченной ответственностью – коллективно-сельскохозяйственное предприятие «Мазы Знамя», созданное в результате реорганизации совхоза «Мазы Знамя», является правопреемником по всем вопросам совхоза «Мазы знамя». Основными видами деятельности товарищества, кроме прочих, являлись производство семян многолетних трав и зерновых культур, производство мясо-молочной продукции (т. 1 л.д. 70-78).
В книгах приказов по личному составу работников совхоза «Мазы знамя» имеются сведения о премировании машиноведа Бузакова И.В. (приказ № 109 от 31 октября 1991 г.), о доплате в размере 15 % к основной заработной плате за старшего машиноведа (приказ № 12 от 13 января 1992 г.), об оказании Бузакову И.В. материальной помощи (приказ № 135 от 9 ноября 1993 г.), об объявлении благодарности Бузакову И.В. и премировании за добросовестную работу в праздничные дни 1-2 мая (приказ № 1 от 3 мая 1994 г.), что подтверждается архивной справкой, выданной архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия № 961 от 24 апреля 2019 г. (том 1 л.д. 186).
Начисление заработной платы Бузакову И.В. с 1 января 1992 г. по 26 января 1993 г. в совхозе «Мазы Знамя», с 27 января 1993 г. по декабрь 1994 г., с января 1997 г. по 20 июля 2000 г. в ТОО «Мазы Знамя» производилось ежемесячно. В ведомостях по начислению заработной платы указано, что заработная плата начислялась ему за работу в растениеводстве как рабочему; в 1998 - 1999 гг. заработная плата начислялась Бузакову И.В. как машиноведу (том 2 л.д.23-185).
Оценив указанные письменные доказательств, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что деятельность совхоза «Мазы Знамя» (в последующем ТОО коллективно-сельскохозяйственное предприятие «Мазы Знамя»), в котором истец работал в спорный период, была связана с производством, переработкой и сбытом сельскохозяйственной продукции, то есть основным видом его деятельности являлось сельское хозяйство. Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком не оспаривалось.
Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что работодателем в трудовой книжке неправильно указана профессия (должность) истца – машиновед, поскольку наименование такой профессии (должности) не содержится в нормативно-правовых актах, ранее действовавших справочниках по тарификации работ и выпусках ЕТКС, и о том, что профессии (должности) машиновед, исходя из тех должностных обязанностей, которые выполнял истец, соответствует профессия (должность) – рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, которая предусмотрена разделом 1 Списка.
Так, из содержания инструкции по охране труда для машиноведов зерносортировочных машин, утверждённой 1 декабря 1994 г. директором ТОО «Мазы Знамя», следует, что к работе в качестве машиноведов, допускаются лица не моложе 18 лет имеющие специальное образование и опыт работ; включение и выключение обслуживаемых машин разрешается проводить только машиноведам. Инструкция предусматривает совершение машиноведами таких действий, как устранение повреждений, смазка, регулировка и очистка машин (том 1 л.д. 154-155).
Согласно должностной инструкции машиноведа зерносортировочных машин, утверждённой 1 декабря 1994 г. директором ТОО «Мазы Знамя», машиновед должен знать устройство обслуживаемых машин, способы выявления и устранения дефектов и неисправностей, способы очистки в зерносортировочных машинах, производство зерна в хозяйстве и состояние материально-технической базы зернотоков, правила обеспечения сохранности качества и количества зерна. Машиновед обязан использовать машины и орудия, с помощью которых производится работа, устанавливать их в рабочее состояние, своевременно очищать и смазывать, правильно регулировать машины, осуществлять ремонт обслуживаемых машин, правильно и своевременно выявлять и устранять неполадки в обслуживаемых машинах, выполнять работы по очистке, сортировке зерна в соответствии с технологией, обеспечивать бесперебойную работу обслуживаемых машин (том 1 л.д. 156).
Содержание типовой отраслевой инструкции №22 по охране труда машинистов (операторов) оборудования зернотока, предусмотренной для машинистов (операторов), обслуживающих, в том числе электрофицированные зерноочистительные и сортировальные машины, зернопогрузчики (находящейся в сборнике Типовых отраслевых инструкций по охране труда при производстве продукции растениеводства ТОИ Р-97300-001-95, утверждённом приказом Минсельхозпрода Российской Федерации от 23 ноября 1994 г. №289), практически идентично содержанию инструкции по охране труда для машиноведов зерносортировочных машин, утверждённой 1 декабря 1994 г. директором ТОО «Мазы Знамя.
Общероссийским классификатором занятий, принятым и введённым в действие с 1 января 1996 г. постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30 декабря 1993 г. №298, предусмотрена профессия – машинист моторизованного оборудования колхозов и совхозов, ферм и лесных хозяйств (код 8331 в группе 8333), в обязанности которого включается управление самоходными и другими сельскохозяйственными машинами при выполнении работ в растениеводстве.
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей, служащих и тарифных разрядов, принятым Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 г. №367, введённым в действие с 1 января 1996 г., и утратившим силу 1 июля 2015 г., была предусмотрена профессия – машинист зерновых погрузочно-разгрузочных машин (код 13739), которая относится к профессии рабочих.
В Едином тарифно-квалификационного справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 51, утверждённом Постановлением Минтруда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. №30, в разделе «ЭЛЕВАТОРНОЕ, МУКОМОЛЬНО-КРУПЯНОЕ И КОМБИКОРМОВОЕ ПРОИЗВОДСТВА» в перечне профессий рабочих предусмотрен «машинист зерновых погрузочно-разгрузочных машин». Характеристика его работ: управление внутрискладскими стационарными механизмами при погрузке и выгрузке зерновых и тароупаковочных грузов. Обслуживание стационарных и передвижных транспортеров, транспортеров типа норий, сбрасывающих тележек, механических лопат и поворотных труб при загрузке и выгрузке зерна в силосах и складах при перемещении зерна и других грузов. Техническое обслуживание механизмов. Подключение и отключение погрузочно-разгрузочных машин от источников питания. Выявление неисправностей в работе механизмов и устранение их. Обеспечение требуемого санитарного состояния рабочей зоны и обслуживаемого оборудования.
Проанализировав содержание вышеприведённых норм, сопоставив их с содержанием инструкции по охране труда для машиноведов зерносортировочных машин, утверждённой 1 декабря 1994 г. директором ТОО «Мазы Знамя», должностной инструкции машиноведа зерносортировочных машин, утверждённой 1 декабря 1994 г. директором ТОО «Мазы Знамя», суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, приходит к выводу о том, что профессии (должности) машиновед соответствуют профессии рабочих: машинист зерновых погрузочно-разгрузочных машин и машинист моторизованного оборудования колхозов и совхозов, ферм и лесных хозяйств.
Следовательно, трудовая деятельность истца в спорный период в должности старшего машиноведа зерносортировочных машин соответствует работе в профессии (должности) – «рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования», которая предусмотрена разделом 1 Списка, и подлежит зачёту в стаж работы в сельском хозяйстве, необходимый для установления повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию стороны ответчика в суде первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвёртой статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.
Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Федянова Евгения Константиновича – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Д. Стариннова
Судьи И.В. Адушкина
И.П. Назаркина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 февраля 2020 г.
Судья И.П. Назаркина
