НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Корочанского районного суда (Белгородская область) от 13.02.2020 № 2-216/20

Дело № 2-216/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

с участием представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Корочанском районе – Остапенко С.Ф. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номеровского Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корочанском районе об установлении факта принадлежности справок о заработной плате и перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

22.11.2019 Номеровскому Н.Н. была назначена пенсия по старости. При назначении пенсии Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корочанском районе (далее УПФ РФ (ГУ) в Корочанском районе не приняло в расчет пенсии справку о заработной плате от 9.11.1994 г. б/н, выданную Белгородской областной администрацией (архивом) и справку о заработной плате №2/15-68 от 21.06.2001, выданную Департаментом агропромышленного комплекса правительства администрации области, за период работы с 25.03.1985 по 31.07.1991 в Межхозяйственном предприятии «Северное» по производству кормов в качестве тракториста 3 кл., хотя ранее, при назначении пенсии по инвалидности Номеровскому Н.Н. указанные справки были приняты к расчету для исчисления размера пенсии.

19.12.2019 Номеровский Н.Н. обратился в УПФР (ГУ) в Корочанском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии, в чем ему было отказано в виду несоответствия справок предъявляемым требованиям. Истец не может в настоящее время представить иные справки, так как на запросы УПФР (ГУ) в Корочанском районе в архив г. Белгорода, Департамент агропромышленного комплекса Белгородской области и Белгородскую администрацию поступила информация об отсутствии на хранении первичных документов.

Дело инициировано иском Номеровского Н.Н., просившего установить факт принадлежности справки о заработной плате от 09.11.1994 б/н выданной Белгородской областной администрацией (архивом) и справки о заработной плате №2/15-68 от 21.06.2001, выданной Департаментом агропромышленного комплекса Правительства администрации области, за период работы с 25.03.1985 по 31.07.1991 в Межхозяйственном предприятии «Северное» по производству кормов в качестве тракториста 3 кл; обязать УПФР (ГУ) в Корочанском районе произвести перерасчет размера пенсии Номеровского Н.Н. на основании указанных справок с даты назначения пенсии – 22.11.2019.

Истец Номеровский Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела 06.02.2020 при подготовке дела к судебному разбирательству, что подтверждается его подписью в справке (л.д. 34), в судебное заседание не явился, в направленном 06.02.2020 в адрес суда заявлении (вх. № 779 от 06.02.2020) просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 39).

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в Корочанском районе Остапенко С.Ф., возражает против удовлетворения заявленных требований, так как справки оформлены не в соответствии с законодательством Российской Федерации и не могут быть приняты к зачету для исчисления размера пенсии.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность справок о заработной плате Номеровскому Н.Н.

На основании ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

Из трудовой книжки Номеровского Н.Н. установлено, что он с 25.03.1985 по 31.07.1991 работал трактористом в Межведомственном предприятии «Северное» по производству кормов (л.д. 9-12).

Согласно справки администрации города Белгорода исх. № 1107 э/п от 26.03.2019 Отдел муниципального архивного фонда управления документационного обеспечения администрации города Белгорода не может выдать справку о заработной плате Номеровского Н.Н. за период работы в Межведомственном предприятии «Северное» за 1986-1990, так как документы по личному составу данного предприятия не хранение в отдел не поступали (л.д. 20).

Согласно справки Департамента программно-целевого развития агропромышленного комплекса правительства администрации области исх. № 2/15-68 от 21.06.2001, справка выдавалась на основании лицевых счетов по заработной плате Межведомственного предприятия «Северное» по производству кормов за 1991 год.

Как справка о заработной плате от 9.11.1994 г. б/н, выданная Белгородской областной администрацией (архивом), так и справка о заработной плате №2/15-68 от 21.06.2001, выданная Департаментом агропромышленного комплекса правительства администрации области исполнены на имя Номеровского Николая Николаевича, что совпадает с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте и трудовой книжке. Отсутствие в справке исходящего номера не опровергает её принадлежность Номеровскому Н.Н. Сведений о том, что в Межведомственном предприятии «Северное» работал однофамилец истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность Номеровскому Н.Н. справки о заработной плате от 9.11.1994 г. б/н, выданной Белгородской областной администрацией (архивом), и справки о заработной плате №2/15-68 от 21.06.2001, выданной Департаментом агропромышленного комплекса правительства администрации области.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Истец лишен возможности получить в настоящее время надлежащим образом исполненные справки, ввиду отсутствия документов по личному составу Межведомственного предприятия «Северное» в администрации Белгородской области, Департаменте агропромышленного комплекса Белгородской области, администрации города Белгорода (л.д. 16,18,20). Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать пенсионные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Исходя из вышеизложенного, суд установил, что справка о заработной плате от 9.11.1994 г. б/н, выданная Белгородской областной администрацией (архивом), и справка о заработной плате №2/15-68 от 21.06.2001, выданная Департаментом агропромышленного комплекса правительства администрации области за период работы с 25.03.1985 по 31.07.1991 в Межхозяйственном предприятии «Северное» по производству кормов в качестве тракториста 3 кл., принадлежат Номеровскому Н.Н.

22.11.2019 Номеровскому Н.Н. была назначена пенсия по старости согласно возрасту. При назначении пенсии УПФ РФ (ГУ) в Корочанском районе не принял в расчет пенсии справку о заработной плате от 9.11.1994 г. б/н, выданную Белгородской областной администрацией (архивом) и справку о заработной плате №2/15-68 от 21.06.2001, выданную Департаментом агропромышленного комплекса правительства администрации области, за период работы с 25.03.1985 по 31.07.1991 в Межхозяйственном предприятии «Северное» по производству кормов в качестве тракториста 3 кл., хотя ранее, при назначении пенсии по инвалидности Номеровскому Н.Н. указанные справки были приняты к расчету для исчисления размера пенсии. Пенсия Номеровскому Н.Н. назначена в меньшем размере, поэтому истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчет пенсии.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ).

Номеровский Н.Н. обратился с заявлением о разъяснении по перерасчету пенсии в УПФР (ГУ) в Корочанском районе 19.12.2019 (л.д. 21), без предоставления каких-либо дополнительных документов, так как все необходимые документы для назначения пенсии уже имелись в его архивном пенсионном деле.

На основании изложенного перерасчет пенсии истцу должен быть произведен с даты ее назначения: с 22.11.2019.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ходатайств о распределении судебных расходов по оплате госпошлины в судебном заседании не поступало.

Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Номероского Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корочанском районе об установлении факта принадлежности справок о заработной плате и перерасчете пенсии удовлетворить.

Установить Номеровскому Н.Н., факт принадлежности справки о заработной плате от 9.11.1994 г. б/н, выданной Белгородской областной администрацией (архивом), и справки о заработной плате №2/15-68 от 21.06.2001, выданной Департаментом агропромышленного комплекса правительства администрации области за период работы с 25.03.1985 по 31.07.1991 в Межхозяйственном предприятии «Северное» по производству кормов в качестве тракториста 3 кл.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корочанском районе произвести перерасчет размера пенсии Номеровскому Н.Н. на основании справки о заработной плате от 9.11.1994 г. б/н, выданной Белгородской областной администрацией (архивом), и справки о заработной плате №2/15-68 от 21.06.2001, выданной Департаментом агропромышленного комплекса правительства администрации области с 22.11.2019.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 14 февраля 2020 г.