НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 29.07.2019 № 33-12810/19
УСТАНОВИЛА: Шимановская Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Альметьевске Республики Татарстан (далее по тексту – УПФР) об изменении формулировки основания увольнения и компенсации морального вреда.
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 29.07.2019 № 33-8214/19
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Волк-Леоновича О.П., указав, что решением Краснокамского городского суда Пермского края от 19.12.2018 Волк-Леоновичу О.П. отказано в удовлетворении исковых требований к данному обществу. При рассмотрении
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 23.07.2019 № 33-7637
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указал, что работает в должности старшего матроса в войсковой части 44751 находящейся на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по
Апелляционное определение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 23.07.2019 № 11-206/19
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи от 12.02.2019 г. удовлетворены исковые требования ТСН «Серафимовича 52А» к Ждановой В.М. о взыскании задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги.
Решение Рыбинского районного суда (Красноярский край) от 22.07.2019 № 2-572/19
УСТАНОВИЛ: Ведищева Л.Г. обратилась в суд с иском к МБДОУ «Саянский детский сад «Волшебный град» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с июня 2018 года по май 2019 года. Требования мотивированы тем, что истец работает в МБДОУ «Саянский детский сад «Волшебный град» с
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.07.2019 № 33-12246/19
установила: Пыленок В.Н. обратился в суд с иском к УПФР в г. Новошахтинске об обязании включить периоды в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что длительное время работал на различных угольных предприятиях в подземных условиях по
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 18.07.2019 № 33-4022/19
установила: Ипатов А.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске), просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды его работы с
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 17.07.2019 № 33-23270/19
УСТАНОВИЛА: Гаврилова Е.И. обратилась в суд с иском к Главному управлению ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, обязании произвести перерасчет пенсии.
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 17.07.2019 № 250003-012019-000616-37
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что 15.03.2018 принят на работу в ООО «Краймиан Венчэ Кампани» на должность «торговый агент». С ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к назначен на должность «Супервайзер ЭТК». После подписания трудового
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 17.07.2019 № 33-3062/19
установила: Ларина Л.А. обратилась суд с иском к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - Администрация), Финансовому отделу администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее- Финансовый отдел) в защиту трудовых прав. Требования мотивировала тем, что 14
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 17.07.2019 № 33-2457/19
УСТАНОВИЛА: Грищенкова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих требований указала, что решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 27.02.2018 иск Грищенковой Н.М. удовлетворен, приказ об увольнении истца признан незаконным, Грищенкова Н.М. восстановлена в должности, с
Решение Березовского городского суда (Кемеровская область) от 15.07.2019 № 2-165/19
УСТАНОВИЛ: Бердышева Е.Г. обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением, после уточнения которого просит признать решение об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Березовском Кемеровской области от 11.01.2019 незаконным; обязать ответчика включить в специальный
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 11.07.2019 № 33-609/19
у с т а н о в и л а: решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 21 февраля 2019 г. в удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного производственного кооператива имени Карла Маркса (далее - СПК имени Карла Маркса) к Маклакову А <…> В <…>, Лябаховой Л <…>
Решение Намского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 10.07.2019 № 2-115/19
у с т а н о в и л: Олесов П.Д. обратился в Намский районный суд с иском АО «Намкоммунтеплоэнерго» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул указывая на то, что он работал в должности машиниста котельной на угле
Решение Жуковского районного суда (Брянская область) от 10.07.2019 № 2-134/19УИД320010-01-2018-000841-61
УСТАНОВИЛ: Истица с учетом заявленных уточнений обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 1 августа 2017 года была принята на работу к ответчику. 1 сентября 2018 года она обратилась к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора. Трудовая книжка ей выдана не была.
Решение Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 09.07.2019 № 2-1095/19
У С Т А Н О В И Л: Коуров А.В. обратился в суд с иском о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. Свои требования мотивировал тем, что дата он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное) с заявлением и приложенными к нему документами для назначения
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 05.07.2019 № 2-3124/19
установил: В Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО ЦЕНТР ОХРАНЫ ТРУДА «СОЧИНСКИЙ» о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, среднего заработка в связи с незаконным лишением
Решение Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан) от 02.07.2019 № 2-2131/19
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ортэкс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.07.2019 № 11-72/19
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 15 апреля 2019 года заявление Хохловой Б.М., Хохловой Л.Ю. к Хохловой Ю.И. о взыскании судебных издержек, удовлетворено частично. С Хохловой Ю.И. в пользу Хохлова Б.М., Хохловой Л.Ю.
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 02.07.2019 № 2-3087/19
У С Т А Н О В И Л : Зиновьев В.В. обратился в суд с указанным иском. В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Решением об оценке пенсионных прав застрахованного лица,
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 01.07.2019 № 2-81/19
УСТАНОВИЛА: Кондратенко С.Г. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Щапино» (далее по тексту – ООО «Щапино») о взыскании задолженности по заработной плате за период с 26 марта по 25 мая 2017 года в размере 1 398 975 руб. 60 коп., компенсации за задержку выплаты сдельной
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 27.06.2019 № 33-10625/19
установила: Артемьева Т.Н. обратилась к Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог», Администрации города Каменск-Уральского Свердловской области с иском о компенсации морального вреда.
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 21.06.2019 № 2-2807-2019
установил: Истец Тороев А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности оператора БРУ в ООО «Электрострой». Согласно условиям трудового договора и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен должностной
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 18.06.2019 № 2-2178/19
установил: Шаройко Т.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 июля 2018 года у <адрес> в г.
Решение Шиловского районного суда (Рязанская область) от 10.06.2019 № 2-157/19
УСТАНОВИЛ: Зызыкин В.К. обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области (межрайонное).