НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 22 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 24.01.2024 № 33-3566/2024
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании трудового договора <данные изъяты> от <данные изъяты> между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 и дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> к трудовому договору
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2023 № 2-1358/2022
у с т а н о в и л : Прожерина О.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, указала, что 26 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю «KIA BONGO», принадлежащего на праве собственности истцу, были причинены
Апелляционное определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 26.09.2022 № 11-189/2022
установил: ФИО2 обратилсяв суд с исковым заявлением к ООО «РегионТрансЯр», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 75418 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 17.08.2022 № 33А-1846/2022
у с т а н о в и л а: Ивченко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Костромы (далее также – Управление), Администрации г. Костромы о признании незаконным распоряжения от 2 июля 2020 года №01-17/96 «О проведении
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 27.12.2021 № 2А-1391/2021
установила: ФИО1 обратилась с административными исками в суд к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Удмуртской <адрес> И.В. о признании незаконными бездействии, возложении обязанности, мотивируя свои требования
Определение Усть-камчатского районного суда (Камчатский край) от 11.11.2021 № 9А-34/2021
установил: Административный истец Глава Усть-Камчатского сельского поселения ФИО1 в соответствии с положениями главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), обратился в Усть-Камчатский районный суд с административным иском, в котором просил:
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 01.06.2021 № 2-504/2021
установила: Крылов С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ранее работал в Управлении Росреестра по ХМАО-Югре, в 2018-2019 годах замещал должность <данные изъяты>, 13.12.2019 года был уволен. С 18.12.2019 года работал в ООО «РН-Юганскнефтегаз» (Общество), с
Определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 28.08.2020 № 33-5460/20
у с т а н о в и л а: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Ереминой В.А. к Индивидуальному предпринимателю Еменка О. Г. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 21.07.2020 № 33-1496/20
УСТАНОВИЛ: Кичеева И.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская дробильная компания» (далее – ООО «Сибирская дробильная компания») о взыскании задолженности по заработной плате.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.02.2020 № 2А-4018/19
у с т а н о в и л а: Никифоров В.П. обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением к Правительству Республики Саха (Якутия), Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 27.01.2020 № 33А-1039/2020А-23А
УСТАНОВИЛ: Кучеров А.П. обратился в суд с административным иском к Министерству социальной политики Красноярского края о признании незаконным и отмене приказа от <дата>№-№ об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить ему указанное звание, возврате
Решение Калганского районного суда (Забайкальский край) от 12.01.2020 № 12-3/20
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года начальник филиала краевого государственного унитарного предприятия «Автомобильные дороги Забайкалья» - Калганский дорожный эксплуатационный участок (далее -
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 № 88А-2043/19
установил: 24 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе г. Омска был вынесен судебный приказ о взыскании с Рихтера Андрея Андреевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска задолженности по
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 09.10.2018 № 33А-5520
УСТАНОВИЛА: Представитель Абасова М.К. в интересах Адуева Р.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Республике Северная Осетия - Алания о признании незаконными действия УФСИН России по Республике Северная Осетия - Алания, указывая, что с 03.02.2009 г. по
Апелляционное определение Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 14.06.2018 № 2-1-2149/18
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Надымского судебного района от 04.05.2018г. направлено для разрешения по подсудности в Надымский городской суд ЯНАО гражданское дело по иску Мамлютова Г. Г. к ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Надымском районе о взыскании
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 23.04.2018 № 33А-1495/2018
УСТАНОВИЛА: Пухова Т.Г. обратилась с вышеуказанным иском в суд. Судом постановлено определение, с которым не согласна сторона административного истца по делу. В частной жалобе просит отменить определение суда, поскольку судом при его вынесении нарушены нормы процессуального права.
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 26.07.2017 № 33А-2400/17
установила: Малышева С.В. обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану (далее ИФНС России по г.Кургану), Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее Управление ФНС по Курганской области) о признании соответствующих решений
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 26.09.2016 № 33А-19139/2016
установила: Межрайонная ИФНС России №... по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование указала, что ответчик на праве собственности имеет автотранспортное средство Кайман, г/н №..., в период времени с ... по ... на праве
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 16.06.2016 № 33-4374/2016
УСТАНОВИЛА: КГ МП «Центр досуга и отдыха «Когалым» обратился в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в трудовых отношениях с (дата) по (дата). Ответчик (ФИО)1 по служебному заданию (номер) от (дата) был направлен в
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 18.05.2016 № 33А-1048/2016
установила: ГОБОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 1» (далее Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания № <...> от <...> года, вынесенного государственным инспектором труда по правовым
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 20.08.2015 № 33-3818/2015
установила: Колпаков А.А. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с <данные изъяты> и обязан был исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость (НДС).
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 07.04.2015 № 33-1531/2015
установила: Горохова Т.Н. обратилась в суд с иском ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе о взыскании федеральной доплаты. Просила взыскать с ответчика федеральную доплату <данные изъяты> коп. за <дата> годы.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 18.02.2015 № 33-199/2015
установила: Прокурор Ленинского района г. Тамбова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», МУП «Единый расчетный центр» о признании недействительным (ничтожным) заключенного между ответчиками дополнительного соглашения к договору на
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 28.01.2015 № 33-441/2015
У С Т А Н О В И Л А: Щербаков В.И. обратился в суд с иском к ООО «Охранное агентство «Блокпост» о восстановлении нарушенных трудовых прав, указав, что с &lt;...&gt; был принят на работу в ООО «Охранное Агентство «Блокпост» &lt;...&gt;. С &lt;...&gt; по &lt;...&gt;
Определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 29.10.2014 № 33-5130/2014
установила: Пшевский А.М., с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Волосовский районный суд с иском к ООО «Технопарк «Застройщик Волосово»: о признании незаконным увольнения 28 октября 2013 года с должности генерального директора ООО «Технопарк «Застройщик Волосово» на