Судья Алексеева М.Г. 33-1531/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Аносовой Е.Н.,
судей областного суда Лысовой Т.В., Едигаревой Т.А.
при секретаре Халявиной В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 07 апреля 2015 года гражданское дело по частной жалобе Гороховой ФИО7 на определение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 марта 2015 года, которым постановлено: возвратить Гороховой Т.Н. исковое заявление к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе о взыскании доплаты.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Лысовой Т.В., судебная коллегия
установила:
Горохова Т.Н. обратилась в суд с иском ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе о взыскании федеральной доплаты. Просила взыскать с ответчика федеральную доплату <данные изъяты> коп. за <дата> годы.
Судом постановлено приведенное выше определение в связи с неподсудностью дела районному суду.
Горохова Т.Н. с определением суда не согласна, обратилась с частной жалобой. В обоснование жалобы указывает, что в мировом суде на судебном участке № 15 ей объяснили, что иски о перерасчете пенсии рассматриваются в районном суде.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из искового заявления, Горохова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о перерасчете пенсии. В обоснование требований указала, что ей не выплачивается федеральная доплата к пенсии, установленная Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В силу п.1 ч.1 и ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:
а) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье;
б) дела по искам, не подлежащим оценке (например, дела по спорам, возникающим в связи с отказом в установлении трудовой пенсии, о восстановлении срока на обращение в соответствующий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду;
в) в случае объединения связанных между собой требований, не подлежащих оценке, и требований имущественного характера, подлежащих оценке (например, требований о признании права на назначение пенсии по старости ранее общеустановленного законом возраста (60 лет для мужчин или 55 лет для женщин), и о взыскании пенсии, не полученной в связи с необоснованным отказом в ее назначении), дело подсудно районному суду.
В исковом заявлении Гороховой Т.Н. заявлены требования о праве истца на федеральную социальную доплату к пенсии.
Таким образом, данный спор подсуден районному суду.
В силу изложенного обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене на основании ч.3 ст.330, ст. 333 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 марта 2015 года отменить.
Исковой материал возвратить в тот же суд со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий: Судьи:
