установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованиями взыскать неустойку в размере 144295,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб., почтовые расходы в размере 1150,00 руб.
УСТАНОВИЛА: Ермаков А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. около дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Кузина В.В., автомобиля марки «<данные изъяты>
установила: Казанцев Н.Н.обратился в суд с иском к ООО «Краснокамское АТП» о защите трудовых прав. В обоснование требований указал, что более 25-ти лет работал водителем, механиком в ООО «Краснокамское АТП», 11.07.2022 был вынужден подать заявление об увольнении, поскольку с сентября 2021 года
У С Т А Н О В И Л А: Коцупий А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территории» о взыскании компенсационной выплаты, в котором просила взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу Коцупия А.М. возмещение по договору участия
УСТАНОВИЛ: ФИО5 В.П. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2022г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на персональной
УСТАНОВИЛА: Бахчиванджи И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс Лизинг» и просила взыскать по договору финансовой аренды (лизинга) № PL-1803LV/21-02 от 21.03.2018 года выкупную стоимость, уплаченную лизингополучателем за предмет лизинга в размере 78333,33 рублей, взыскать по договору
установил: Истец Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю (далее по тексту УФНС России по г. Севастополю) обратился в суд с иском к Митюшиной А.А. о взыскании задолженности по штрафу в размере 4 000,00 руб. Требования мотивированы тем, что Митюшина А.А., ИНН <данные
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рейн-Авто», ФИО3 о взыскании денежных средств, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием 2-х транспортных средств, автомобилю ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Г.Р.М. обратилась в суд с иском к ООО «АМКапитал» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что она на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в
у с т а н о в и л : ФИО26 обратилась в суд с иском к ФИО14 о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, расположенного по адресу: <...><...>, комната на плане ###, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером объекта ###; доли в праве общей
установил: Телешенко М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в сельскохозяйственный стаж периодов работы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО КБ «Ситибанк» об обязании осуществить перевод денежных средств, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
установил: в обоснование исковых требований указано, что 11.02.2015 в УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска поступило заявление от Ли Н.О. о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). Решением о назначении пенсии от 03.03.2015 №002002629 назначена трудовая пенсия по
у с т а н о в и л: Истец ОСФР по Самарской области обратился в суд с иском к ответчикам Алиханян Е.П., Королевой Т.Н. о взыскании денежных средств, указав, что Алиханян Е.П. является получателем страховой пенсии по старости. Согласно ч. 24 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, ООО «Региональная Служба Взыскания», ООО «РСВ» ) обратилось в суд с исковым заявлением к Роевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 05.11.2019 года в сумме 61
установил: Миронова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Уральский техникум автомобильного транспорта и сервиса» (далее по тексту) ГАПОУ СО «УрТАТиС») в должности преподавателя
установил: ОСФР по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что ответчику ФИО1 на основании его заявления от 19.02.2022 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Вологде» (далее – МКУ «Вологодский городской МФЦ») о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что 10
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства после механических повреждений, причиненных по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия(далее – ДТП) в размере 98800руб. за ремонт
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующими дополнениями, указав, что в мае ДД.ММ.ГГГГ г. Центр социального обеспечения военного комиссариата Калининградской области выплатил ему пособие на погребение военного пенсионера – ФИО2 в размере пенсии
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными договоров страхования жизни, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. истцом в отделении Сбербанка по адресу: [Адрес] был заключен договор страхования жизни «Сберкупон Инвестиции в жизнь» [ ...
У С Т А Н О В И Л: Согласно заявленным требованиям, ДД.ММ.ГГГГ Загайнова Т.М. передала денежные средства в размере 10000000 руб. ответчику Печенкиной О.Н., которые последняя была обязана вернуть до ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке. В случае невозврата в срок денежных средств, ответчик обязуется
УСТАНОВИЛА: Грицевич Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Акваград» с требованиями о признании незаконными действий ООО «Акваград» по изменению определенных трудовым договором от <Дата обезличена><Номер обезличен>, заключенным между ним и обществом, условий и отмене приказа
