НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Мокшанского районного суда (Пензенская область) от 25.09.2023 № 580022-01-2023-000791-72

Дело (УИД) № 58RS0022-01-2023-000791-72

Производство №2-405/2023

Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В., при секретаре Пищенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ОСФР по Пензенской области) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии, доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты,

установил:

ОСФР по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что ответчику ФИО1 на основании его заявления от 19.02.2022 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по основанию - как обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее ФСД к пенсии). ФИО1 предоставлена справка от 28.08.2018 года № 92 о том, что он с 01.09.2018 обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», срок окончания обучения 31.08.2022 года. При подаче заявления ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный фонд ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, п. 4 заявления от 28.08.2018 и п. 3 уведомления от 28.08.2018. Решением территориального органа ПФР от 27.08.2021 №210000034416/М ответчику осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате, получающим пенсию» от 24.08.2021 №486 в размере 10000 рублей в сентябре 2021 года. Согласно справки ФГБОУ ВО «ПГУ» от 20.09.2022 №788 ответчик приказом университета № 2074/с от 09 ноября 2020 отчислен за академическую неуспеваемость с 01.11.2020. В связи с не сообщением в территориальный орган ПФР сведений о своем отчислении из образовательного учреждения, ответчик неправомерно получил страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 72 676 рублей 12 копеек, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 37 063 рубля 08 копеек, и единовременную денежную выплату в размере 9 880 рублей 25 копеек. Указанная переплата зафиксирована в протоколе обнаружения излишне выплаченных сумм пенсии от 28.04.2023 № 13067. Решением об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсий и иных выплат от 28.04.2023 №110777, установлено устранить ошибку с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнений истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес>, СНИЛС в пользу ОСФР по Пензенской области незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную денежную выплату в общем размере 105 259 рублей 45 копеек.

Представитель истца - ОСФР по Пензенской области по довренности ФИО2 - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск в размере 105 259 рублей 45 копеек удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением согласился, иск признал полностью.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего (дети), состоявшие на его иждивении и обещающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ-178 «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пенсии которые установлены в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ.

На основании п. 4 ФЗ № 178 Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ», в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и п. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 3 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Вышеуказанные выплаты производились в связи с обучением по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» с 01.09.2018 года, сроком окончания обучения указывалась дата 31.08.2022 года.

ФИО1 назначена и выплачена в сентябре 2021 года единовременная выплата в размере 10 000 рублей в соответствии с указом Президента РФ от 24 августа 2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Из представленной в материалы дела справки № 788 от 20.09.2022 года следует, что ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» за академическую неуспеваемость с 01 ноября 2020 года (приказ 2074/с от 09 ноября 2020 года).

Как следует из протокола обнаружения излишне выплаченных сумм пенсии № 13067 от 28.04.2022 года, с учетом частичного возврата в сумме 119 рублей 75 копеек, итоговая сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2020 года по 31.08.2022 года составляет 72 676 рублей 12 копеек, федеральная социальная доплата к ней за период с 01.11.2020 года по 31.05.2021 года в размере 37 063 рубля 08 копеек, единовременная выплата за период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года в размере 10 000 рублей. Общая сумма переплаты составляет 119 739 рублей 20 копеек.

В настоящее время общая сумма переплат с учетом частичного погашения составляет 105 259 рублей 45 копеек.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Таким образом, обязанность по доказыванию факта обогащения возлагается на истца, а обязанность подтвердить основание получения денежных средств, то есть законность такого обогащения, либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства законности и обоснованности получения вышеуказанных денежных средств.

При том, что ответчик ФИО1 иск признал в полном обьеме.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу неосновательное обогащение в виде полученных им сумм ошибочно перечисленной пенсии, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 3 305 (три тысячи триста пять) рублей 19 копеек в бюджет муниципального образования Мокшанский район.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ОСФР по Пензенской области) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии, доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС в пользу ОСФР по Пензенской области ИНН <***> незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную денежную выплату в общем размере 105 259 (сто пять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет муниципального образования Мокшанский район государственную пошлину в размере 3 305 (три тысячи триста пять) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, в апелляционном порядке через Мокшанский районный суд Пензенской области.