УСТАНОВИЛ: Т.Е.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского района о взыскании убытков в размере 30500,00 рублей и судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности.
у с т а н о в и л а : Кузнецова С.А. обратилась в вышеупомянутый суд с иском к ответчикам Жакова Н.М., Лернера С.Ю., Российского союза автостраховщиков, ПАО «АСКО», ПАО «Росгосстрах» о взыскании ущерба в общем размере 156300 руб., утраты товарной стоимости автомобиля 20600 руб., расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Варламов В.Б. обратился в суд с иском к Азжеурову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 15 января 2023 года в 17 часов 00 минут, в <адрес> в районе <адрес>А, произошло дорожно-транспортное
установил: Управление Федеральной налоговой службы по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО2, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание
УСТАНОВИЛ: Трушля Т. А. Обратилась с иском с учетом уточнения требований (л.д.173 том2) к ТСН «Лесная Поляна» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное Протоколом № недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Шарифьянова А.К. обратилась в суд с иском к Кофанову О.В., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об изменении режима совместной собственности, установлении долевой собственности, взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивировала тем, что с ответчиком
УСТАНОВИЛ: Дроздова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Вторресурс-Переработка» о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, взыскании вознаграждения за стаж работы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Маркину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 04.01.2019 между банком и ответчиком Маркиным Н.В. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 499 713,80
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская снабжающая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом изменения исковых требований, просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО4, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Управление ФНС России по КБР (далее, Управление, налоговый орган) обратилась
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «ТФ «Волжанка» о признании противоправными действий по нарушению законодательства о
установила: Клоков А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о взыскании денежных средств в размере 4477300 рублей, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3 о признании за должником ФИО3 права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к Заостровных Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2021 № 8616FJ16UT1S2P0SQ0QF9D по состоянию на 30.11.2023 в размере 2597610,57 руб., судебных расходов в размере 21188 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по выплате заработной платы, в обоснование заявленных требований, указав, что (дата) между ней и ООО «СК ЮСП» в лице исполнительного директора ФИО3 был заключен срочный трудовой договор №/Ч, согласно которому работник
установила: Рытков В.Н., Рыткова Е.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастройдевелопмент» (далее - ООО «Волгастройдевелопмент», Общество), мотивировав свои требования тем, что на основании договора уступки права требования к истцам перешло право требования к
У С Т А Н О В И Л А: Решетников А.В. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Титоренко Т.М. о возмещении вреда, причиненного в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, взыскании судебных расходов.
установил: Фишель-Сток И.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, в котором просила взыскать с Российской Федерации в лице МВД России компенсацию в размере 1 000 000 руб., убытки в размере 7 840 990 руб., проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Лукьянов О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), в котором просит: -взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;
У С Т А Н О В И Л А: УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с названным иском, указав, что у Грачева А.И. в КРСБ образовалась переплата по налогам. 25 января 2022 года вынесены решения о возврате Грачеву А.И. излишне уплаченного налога на общую сумму 255 781,46 руб., которая перечислена
УСТАНОВИЛ: Представитель истца СНТ «Транспортник» обратился в суд с иском к Жидкову И.А. об обязании передачи оригиналов документации по ведению финансово- хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник», взыскании судебной неустойки в размере 10000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения
установила: Сухомлин А.И. обратился в суд с указанным иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия. В обоснование требований указал, что с 17 сентября 2015 г. является получателем страховой пенсии по старости. 9 апреля 1981 г. во время работы в должности
УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к Зайнуллину А.Р. о взыскании задолженности за обучение, указав в обоснование иска, что между ООО «Ойл-Сервис» и Зайнуллиным А.Р. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника
