УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования «Защита
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Урусову Баширу Хызыровичу о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления указано, что 06.02.2023г. Урусов Башир Хызырович обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения или прямом
установила: Акиндинов Д.Е. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СталкерСофт» (далее – АО «СталкерСофт»), Бутенко А.В., в котором, с учетом последующих уточнений, просил о признании за ним права соавторства, признании соправообладателем.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, ООО Рыбокомбинат «Островной» указало, что <ФИО>1 состоял в трудовых отношениях с рыбокомбинатом на основании срочных трудовых договоров от <дата><номер>, от <дата><номер> в должности машиниста рефрижераторных
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по Республике Ингушетия, выразившиеся в прекращении выплаты страховой пенсии по старости, признать право на получение досрочной страховой пенсии и обязать ответчика возобновить
установила: Булдакова И.А. обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ОСФР по РТ) о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости. Свои
установил: Управление Министерства юстиции РФ по КЧР обратилось в Черкесский городской суд с административным исковым заявлением к региональной общественной организации «Всемирная Ассамблея Карачаево-Балкарского Народа» о признании ее прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ФИО1», ООО «СК «Согласие» с требованием о признании недействительными торгов по лоту №, проведенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по реализации транспортного средства марки Mercedes 2018 года выпуска, идентификационный (VIN) номер №.
установила: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее - АО НПФ «Открытие») обратилось с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Савицкой Т.М. от 01 августа 2023 года № У-23-73688/5010-004 (том № 1 л.д. 5-10).
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
установила: Мосунов А.Н. обратился в суд с иском (требования уточнены) к ИП Гайнутдинову А.Н. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 402229,34 руб., компенсации морального вреда – 38000 руб.
установила: Гаевой Олег Николаевич (далее – Гаевой О.Н., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аванстрой» (далее – ООО «СК «Аванстрой», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ Бетева В.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежной компенсации за задержку причитающихся выплат. Просила взыскать с ПАО «Совкомбанк» в ее пользу компенсацию за задержку заработной платы, за период с 02.07.2021 по 21.06.2023, в размере 39068 рублей.
установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, ООО «Соло», просит суд взыскать с ИП ФИО3, ООО «Соло» солидарно в пользу его пользу денежные средства по договору оказания услуг в размере 76 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; сумму расходов в размере 7 641 руб., а
установила: Федоров A.M. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, доплаты величины утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 23 ноября 2021г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», Управлению труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности восстановить меры социальной поддержки в виде
УСТАНОВИЛА: Мирошкина Е.Н. обратилась в суд к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование требований на то, что в результате пожара, произошедшего по вине ПАО «ДЭК»,
установил: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, у ФИО1, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес> Республики Татарстан, возник единый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим имуществом, путем обмана, а именно завладение из
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГеоТехНовации» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен устный трудовой договор,
У С Т А Н О В И Л: Сальникова Ю.В. обратилась в суд с иском к Лариной Н.С. о взыскании задолженности по алиментам, образовавшейся у правопреемника ответчика в порядке наследования в размере 506 085 рублей.
установила: Машихин Владимир Борисович (далее – Машихин В.Б., истец) обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Путь к коммунизму» (далее – СПК «Колхоз Путь к коммунизму», ответчик) о взыскании заработной платы за работу в ночное время, компенсации
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС России по Ивановской области, налоговый орган) обратилось в суд с указанным административным иском к Мусаеву Р.Э., в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность:
у с т а н о в и л а: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с данным иском, указав, что Пак А.А., являясь студентом очной формы образовательного учреждения КГБПОУ «Приморский многопрофильный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тул ФИО1.» («TOOL COMPANY S.A.») обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская снабжающая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом изменения исковых требований, просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением
