УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 в лице представителя ФИО6 обратились в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчику ФИО2, о взыскании задолженности по договору правового характера, а именно, просит суд:
установила: Приходько Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Горюновой Т.В. (далее также - ИП Горюнова Т.В.) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Струкалин К.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 29.06.2022 в 08.00 ч. по адресу: г.Кемерово, ул. Притомская набережная, д. 23 А., управляя ТС Газель, г/н №, при движении
установила: Косинцев С.Ю. обратился в суд с иском к Елабужскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Елабужский РОСП), Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – УФССП по РТ),
УСТАНОВИЛ: Рожков И.А. обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции к ООО «Победа», обосновывая свои исковые требования тем, что между истцом и
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 5) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Скляровой Л.А. о взыскании недоимки по уплате налогов и пени.
установил: Уварова Надежда Анатольевна обратилась с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 45000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ООО «ФИО6 «ФИО2» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого
установила: Павликова Н.А. обратилась в суд с названным иском к АО «Мерседес- Бенц Рус», в котором просила принять односторонний отказ от договора купли-продажи автомобиля, взыскать с ответчика уплаченные по договору купли-продажи денежные средства, неустойку за просрочку удовлетворения
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Ларионову Е.П., в котором просила взыскать задолженность:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС РФ №5 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МРИ ФНС России №5 по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Первоначально представитель ООО «Астра Констракшн» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении имущественных потерь. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ООО «Астра Констракшн» (Субподрядчик) и ООО «РусАлексГрупп» (Субсубподрядчик) был заключен
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 10.10.2014 г. Иванов Р.Ф. обратился в ГУ УПФ РФ в Кавказском районе Краснодарского края с заявлением о назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО) как гражданину, ставшему инвалидом в
установил: ООО «Нефтегазмонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нефтегазмонтаж» и ФИО2 был заключен трудовой договор №, ответчик был принят на должность «ведущий
установила: Истец Денисов Б.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторе Ноябрьск» (далее по тексту ООО «Восток Моторс Ноябрьск»), обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее ООО «Гарант Контракт») о защите прав
установила : Апаленов С.В., Сундуков В.Ф., Сундуков Н.В. обратились в суд с исковым заявлением о взыскании коммунальных платежей с собственников жилого помещения.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Сервисы» (далее по тексту - ООО «Интегра-Сервисы») обратилось в суд с иском к Мамедовой А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: Смирнова К.М. обратилась в суд с иском к Смирнову А.С. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что с 16 сентября 2016 года состояла в браке с ответчиком, брак расторгнут 14 ноября 2019 г. решением мирового судьи судебного участка N 2 Кулебакского судебного района
установила: государственное бюджетное учреждение города Москвы «Единый информационно-расчетный центр города Москвы» (далее – ГБУ г. Москвы «ЕИРЦ г. Москвы, учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 11 610 221 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ: ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии и базовой пенсионной выплаты в размере 2476254 тенге в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лента» о защите прав потребителя, в котором просил суд, с учетом уточнений, обязать ответчика заключить договор розничной купли-продажи выбранных товаров в письменной форме и предоставить счет на оплату товаров; взыскать с ответчика в его пользу
УСТАНОВИЛ: Представитель КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» обратился в Северо-Енисейский районный суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, начисленное и выплаченное в размере 72955,65 руб. Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений (л.д.121-127, 214-220 т.1) с требованием взыскать с ФГБОУ ВО «Новосибирская Государственная Консерватория им. М.И. Глинки» (далее - Консерватория) расходы на обучение в размере 206 530 рублей, неустойку за нарушение срока оказания
УСТАНОВИЛ: Ерчина А.В. обратилась в суд с иском к Пилюгину А.Ф., ООО «УтильСоюз» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия указав, что 25.01.2023 года в 13-50 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: №, под управлением Пилюгина А.Ф., принадлежащим
установил: Администрация г.Владимира обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО9 и ФИО12 В обоснование иска указала, что ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/3, а ФИО1 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ......, ......а, ......, общей площадью 33,7 кв., (кадастровый номер
установил: Администрация г.Владимира обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО10 В обоснование иска указала, что ФИО2 принадлежит на праве собственности: жилое помещение, расположенное по адресу: ......, Суздальский проспект, ......-а, ......, общей площадью 60,8 кв., (кадастровый номер объекта
