Дело №2-1121/2023
УИД № 05RS0047-01-2023-001336-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Хасавюрт 04 октября 2023 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1121/2023 по исковому заявлению истца ИП Барулина Н.А. в лице представителя Андрушонок Н.А. к ответчику Гочкареву Арслану Тобзыровичу, о взыскании задолженности по договору правового характера, а именно:
Взыскать с Гочкарёва А.Т. в пользу ИП Барулина Н.А. денежные средства в размере 65 782 руб.
Взыскать с Гочкарева А.Т. в пользу ИП Барулина Н.А. расходы по отправке искового заявления в размере 75,60 руб.
Взыскать с Гочкарева А.Т. в пользу ИП Барулина Н.А. расходы по оплате госпошлины в размере 2 174 руб.
Взыскать с Гочкарева А.Т. в пользу ИП Барулина Н.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 в лице представителя ФИО6 обратились в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчику ФИО2, о взыскании задолженности по договору правового характера, а именно, просит суд:
Взыскать с Гочкарёва А.Т. в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 65 782 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по отправке искового заявления в размере 75,60 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2 174 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В обосновании исковых требований указано, что между ИП «ФИО1» и Гочкарёвым А.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг правового характера №Р77Р08Р8УНЕ21 (далее по тексту договор). В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение № к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги.
Согласно приложению № к договору оформлена заявка №Р77Р08Р8УНЕ21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии ООО «Кредит Европа Лайф» и АО «МАКС» оплаченной ответчиком в момент заключения кредитного АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п, 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору,
В соответствии с л. 3,5 договора, заказчик обязуетоя оплатить услуги по настоящему договору. В соответствии с п, 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц иа расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочий дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты зал услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.
В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 ООО (десяти тысяч) рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.
В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания. В соответствии с п. 4.7 договора, цена услуг является неизменной. В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг.
Так же при подписании договора оказания услуг правового характера, Гочкарёвым А.Т. выдано обязательство ИП «ФИО1»: Гочкарёв ФИО2 являющийся заказчиком по договору №Р77Р08Р8УНЕ21 от ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить стоимость услуг в размере 21 927,15 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления мне денежных средств по возврату. Обязуюсь произвести оплату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуюсь оплатить комиссию в тройном размере, что составит 65 781,45 руб.
Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.
Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 3.7, 4.1.1, 4.2 не исполняет. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.
На сегодняшний день акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг так же не произведена. Акт оказанных услуг за спорный период между сторонами не подписаны, при этом ответчик, мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался. Заказчик получил акты оказанных услуг, но не подписал их. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать оплату услуг по этим односторонним актам. Первая инстанция удовлетворила иск. Обжаповать решение не удалось ни в апелляции, ни в кассации - Документ: постановление АС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А56-111072/2017. На сегодняшний день ответчик мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец, в суд своего представителя не направил, согласно исковому заявлению данное дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суд не известил.
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно материалам дела имеются направленные извещения надлежащим образом сторонам по делу о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Суд соглашается с доводами истца, что действительно между ИП «ФИО1» и Гочкарёвым А.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг правового характера №Р77Р08Р8УНЕ21.
В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение № к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги.
Согласно приложению № к договору оформлена заявка №Р77Р08Р8УНЕ21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии ООО «Кредит Европа Лайф» и АО «МАКС» оплаченной ответчиком в момент заключения кредитного АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п, 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору,
В соответствии с л. 3,5 договора, заказчик обязуетоя оплатить услуги по настоящему договору.
В соответствии с п, 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц иа расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочий дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты зал услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.
В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 ООО (десяти тысяч) рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.
В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.
В соответствии с п. 4.7 договора, цена услуг является неизменной.
В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг.
Судом установлено, что действительно при подписании договора оказания услуг правового характера, Гочкарёвым А.Т. выдано обязательство ИП «ФИО1»: Гочкарёв ФИО2 являющийся заказчиком по договору №Р77Р08Р8УНЕ21 от ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить стоимость услуг в размере 21 927,15 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления мне денежных средств по возврату. Обязуюсь произвести оплату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуюсь оплатить комиссию в тройном размере, что составит 65 781,45 руб.
Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.
На сегодняшний день акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг так же не произведена.
На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной сог лашением сторон.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Так, акт оказанных услуг за спорный период между сторонами не подписаны, при этом ответчик, мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался.
В соответствии с п. 1 ст, 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется но заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии е п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с условиями договора обязательство предоставить информации о поступлении денежных средств на счет (возврате страховой премии) лежит на заказчике - п. 3.9 договора. Взятые на себя обязательства заказчик не выполнил.
Исполнитель доступа к счетам заказчика не имеет и соответственно предоставить информацию о поступлении денежных средств на счет заказчика не может.
На сегодняшний день ответчик мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался.
Как усматривается из акта приема-передачи,- ответчик Гочкарёв ФИО2, паспорт 8208 5316,02, выдан 08.09.2008г. ОТДЕЛ УФМС РОССИИ ПО РЕСП. ФИО7 ХАСАВЮРТОВСКОМ ФИО3, код подразделения 050-054, зарегистрированыый(ая) по адресу <адрес>; <адрес>; именуемый в дальнейшем Заказчик и ИП «ФИО1», ИНН 645293923085, ОГРН №, фактический адрес: <адрес>, а/я 181 именуемый в дальнейшем Исполнитель, с другой-стороны подписали настоящий Акт приема- передачи выполненных услуг к Договору оказания юридических услуг No278P77P08P8YHE21 от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем: Услуги предусмотренные Договором оказания юридических услуг No278P77P08P8yHE21 от ДД.ММ.ГГГГ оказаны Исполнителем своевременно и качественно, полный возврат страхования жизни ООО «Кредит Европа Лайф» на сумму 54 817 руб. 87 коп. и АО «МАКС» на сумму 18 272 руб. 62 коп. Услуги предусмотренные Договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.
Ответчик ФИО2 в свою очередь не представил суду свои возражения и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.
Согласно ст. 56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом в нарушении требований названной статьи (ст.56 ГПК РФ) ответчик не представил суду свои требований и возражения относительно исковых требований.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
При таких обстоятельствах и согласно представленным материалам дела, исследовав их в совокупности, достаточности представленные истцом, суд считает исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление истца ИП ФИО1 в лице представителя ФИО6 к ответчику ФИО2, о взыскании задолженности по договору правового характера, - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Гочкарёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ФИО3 Дагестанской АССР (Паспорт: серия 8208 №) в пользу истца ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РФ. (ИНН 645293923085 ОГРН №), денежные средства в размере 65 782 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 75,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 174 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., итого в общей сумме взыскать 78 031 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст.236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам в Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.М. Магомедов
