Дело № 2-1698/2023
УИД33RS0003-01-2021-001891-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 октября 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,
при секретаре Захаровой В.В.,
с участием
представителей истца ФИО4,
ФИО8,
ответчика ФИО9,
представителя ответчика ФИО11,
прокурора Сопневой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску по иску администрации г. Владимира к ФИО9, ФИО12, ФИО13 о принудительном изъятии доли земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд,
установил:
Администрация г.Владимира обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО9 и ФИО12
В обоснование иска указала, что ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/3, а ФИО1 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ......, ......а, ......, общей площадью 33,7 кв., (кадастровый номер объекта №...); доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, ...... проспект, ......-а (кадастровый №..., категория земель — земли населённых пунктов, общая площадь 3065кв.м.), пропорциональная размеру общей площади названного выше частного жилого помещения.
В соответствии с постановлениями администрации ...... от ...№... «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу; ......, ......, ......-а, аварийным и подлежащим сносу», от ...№... «О внесении изменений в постановление администрации ...... от ...№...» названный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Согласно ст. 32 ЖК РФ собственникам помещений в данном доме были направлены уведомления с требованием о сносе указанного дома в срок до .... В установленный срок собственником дом снесен не был.
В соответствии с постановлением администрации ...... от ...№... «Об изъятии земельного участка (кадастровый №...) и жилых помещений по адресу: ......, ......, ......-а» с целью завершения расселения и сноса признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома по адресу: ......, ......, ......-а» для обеспечения безопасности граждан вышеуказанные объекты недвижимости: жилое помещение и земельный участок изымаются для муниципальных нужд.
О принятом решении об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд ответчик был уведомлен в установленный срок.
Размер возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества подтверждается отчетом от ...№...№... об оценке рыночной стоимости имущества и отчетом от ...№... и №... об оценке размера убытков, причиняемых изъятием недвижимости, выполненных ООО «ВладИнком-Групп».
Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст. 279, 281, 282 ГК РФ, ст. ст. 56.2 - 56.11 ЗК РФ, ст.32 ЖК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ истец, с учетом принятых судом уточнений, просил изъять у ФИО1 2/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ......, Суздальский проспект, ......-а, ......, общей площадью 33,7 кв.м. (кадастровый номер объекта №...); долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, ......, ......-а (кадастровый №..., категория земель - земли населённых пунктов, общая площадь 3065 кв.м), пропорциональную размеру общей площади названного выше частного жилого помещения, путем выкупа с выплатой ФИО1 возмещения за изымаемое недвижимое имущество с учетом убытков (выкупной цены) в размере 915 333 руб.
Изъять у ФИО3 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ......, Суздальский проспект, ......-а, ......, общей площадью 33,7 кв.м. (кадастровый номер объекта ......); долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, ......, ......-а (кадастровый №..., категория земель - земли населённых пунктов, общая площадь 3065 кв.м), пропорциональную размеру общей площади названного выше частного жилого помещения, путем выкупа с выплатой ФИО3 возмещения за изымаемое недвижимое имущество с учетом убытков (выкупной цены) в размере 473 667 руб.
Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО3 на вышеуказанные объекты недвижимости.
Признать право собственности муниципального образования ...... на: жилое помещение, расположенное по адресу: ......, ......, ......-а, ......, общей площадью 33,7 кв.м. (кадастровый номер объекта ......); долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, ......, ......-а (кадастровый №..., категория земель - земли населённых пунктов, общая площадь 3 065 кв.м.), пропорциональную размеру общей площади названного выше жилого помещения.
Снять ФИО1, ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ......, ......, ......-а, .......
Обязать ФИО1 и ФИО3 освободить занимаемые помещения в течение 6 месяцев с даты предоставления администрацией ...... выкупной стоимости изымаемой недвижимости.
В судебном заседании представители истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ... сроком до ... (т. 5 л.д. 275) и ФИО6, действующая на основании доверенности от ... сроком до ... (т. 5 л.д. 274), исковые требования поддержали, возражали против включения в объем возмещения компенсации за капитальный ремонт и убытков, связанных с арендой временного жилья. Представлены пояснения (т. 6 л.д. 196-198).
Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения требований, однако указала,что размер возмещения должен быть определен в соответствии с вновь проведенной по делу экспертизой.
Представитель ответчика ФИО3 - ФИО10, действующий на основании устного ходатайства, поддержал доводы ФИО3, дополнительно указав, что в выкупную стоимость должна быть включена компенсация за невыполненный капитальный ремонт, а также стоимость хозяйственной постройки и убытков, выразившихся в расходах на наем жилого помещения, так как дом находится в аварийном состоянии и ответчику требуется время для подбора жилья с целью его приобретения.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (т. 6 л.д. 194-195).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МКП ...... «ЖКХ», извещенное о дате и времени судебного разбирательства, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т. 6 л.д. 179).
Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания были своевременно размещены на сайте суда (т. 6 л.д. 193).
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, просившего при определении выкупной цены учесть компенсацию за невыполненный капитальный ремонт, стоимость хозяйственной постройки и не учитывать в качестве убытков расходы на наем жилого помещения, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
В соответствии с ч. 4 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Согласно ч.ч.6, 8 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Порядок определения выкупной цены жилого помещения определен частью 7 ст. 32 ЖК РФ, в соответствии с которой при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такоеимущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в ч. 6 данной статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 8.1. ст. 32 ЖК РФ).
Частью 9 ст. 32 ЖК РФ предусмотрено, что если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд, рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от ... №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Абзацем вторым п. 2 ст. 281 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), абзацем вторым п. 2 ст. 56.8 ЗК РФ установлено, что если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что жилое помещение по адресу: ......, Суздальский проспект, ......-а, ......, находится в собственности ФИО3 (1/3 доля) и ФИО1 (2/3 доли) (т. 1 л.д. 8-9). Также ФИО3 и ФИО1 принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, ...... пр-кт., ......-а, кадастровый №..., категория земель - земли населённых пунктов, общая площадь 3 065 кв.м., пропорциональная размеру общей площади жилого помещения (т. 1 л.д. 19-32).
В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО2
В соответствии с постановлениями администрации ...... от ...№... «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: ......, Суздальский проспект, ......-а, аварийным и подлежащим сносу», от ...№... «О внесении изменений в постановление администрации ...... от ...№... данный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
...ФИО3 и ФИО1 было направлено УЖКХ ...... требование о сносе указанного дома в срок до ... (т. 4 л.д. 103-106), что подтверждается реестром почтового отправления.
В соответствии с постановлением администрации ...... от ...№... «Об изъятии земельного участка (кадастровый №...) и жилых помещений по адресу: ......, Суздальский пр-кт, ......-а с целью завершения расселения и сноса признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома по адресу: ......, Суздальский проспект, ......-а, для обеспечения безопасности граждан вышеуказанные объекты недвижимости: жилое помещение и земельный участок изымаются для муниципальных нужд, срок сноса дома изменен на ....
Требование о сносе дома было направлено ответчикам УЖКХ администрации ......... с предложением сноса дома в срок до ... (т. 4л.д.108-113).
... УЖКХ администрации ...... провело собрание с собственниками жилых помещений ......-а по ............, на котором ФИО3 присутствовала (т. 4 л.д. 123).
... УЖКХ администрации ...... предложило ФИО3 и ФИО1 снести дом в срок до ... с учетом изменения срока сноса дома постановлением администрации ...... от ...№... (т. 4л.д. 114-122).
... письмом за №...ФИО3 и ФИО1 направлено уведомление с приложением постановления администрации ...... от ...№... «Об изъятии земельного участка (кадастровый №...) и жилых помещений по адресу: ......, ......, ......-а» (т. 4л.д. 127-131).
Направленная корреспонденция ответчиками получена не была, в связи с чем за истечением срока хранения корреспонденция была уничтожена как не востребованная (т. 4 л.д.132-135).
... письмом за №...ФИО3 и письмом за №...ФИО1 УЖКХ администрации ...... направила для подписания проекты соглашений об изъятии принадлежащей недвижимости по адресу: ......, №..., ......-а, ...... (т. 1 л.д. 12-18).
Соглашения об изъятии принадлежащей у ФИО3 и ФИО1 доли недвижимости ответчики не подписали, поскольку не согласились с размером предложенной выкупной стоимости.
В ходе судебного разбирательства ФИО3 также не согласилась с размером выкупной цены, в связи с чем определением суда от ... по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы:
1. Определить с учетом положений ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса РФ, ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ размер возмещения ФИО3 за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ...... общей площадью 33,7 кв.м., расположенную в ...... по ...... проспекту ......, кадастровый номер объекта №...; ФИО1 за 2/3 доли в праве общей долевой собственности на ...... общей площадью 33,7 кв.м., расположенную в ...... по Суздальскому проспекту ......, кадастровый номер объекта ......, а именно:
- рыночную стоимость долей ФИО3 и ФИО1 в праве собственности на жилое помещение,
- рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночную стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом долей в праве общей собственности на такое имущество,
- размер убытков, причиненных собственникам жилого помещения его изъятием.
2. Требовался ли капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: ......, Суздальский проспект, ......, на момент приватизации первого жилого помещения (по состоянию на ...). В случае, если на момент приватизации первого жилого помещения требовался капитальный ремонт данного многоквартирного дома, определить размер компенсации собственникам ...... по Суздальскому проспекту ...... за невыполненный капитальный ремонт с учетом их долей в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома?
Согласно экспертному заключению ООО «Владоценка» от ... № ЗЭ-2023/08-01(т. 6 л.д. 46-148) рыночная стоимость 1/3 доли жилого помещения составила 878 000 руб., рыночная стоимость 2/3 доли – 1 757 000 руб., рыночная стоимость 1/3 доли в праве собственности на общее имущество дома, в том числе земельного участка, - 324 000 руб., рыночная стоимость 2/3 доли вправе собственности на общее имущество дома, в том числе земельного участка, - 648 000 руб., размер убытков составил 144 764 руб., компенсация за капитальный ремонт 576 000 руб.,
Допрошенный в судебном заседании ... эксперт ФИО7 пояснил, что рыночная стоимость доли в праве общей долевой собственности на квартиру уже включает в себя рыночную стоимость доли в праве собственности на общее имущество дома, в том числе земельного участка. Эксперт также пояснил, что несмотря на то, что такой вопрос не был поставлен на экспертизу, им произведена оценка выкупной цены хозяйственной постройки, принадлежащей ответчику, в размере 237 000 руб.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, установив, что многоквартирный дом, в котором находится принадлежащая ответчикам квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, органом местного самоуправления принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации ...... об изъятии у ответчиков спорных объектов недвижимости и прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и земельный участок с признанием на указанное жилое помещение и земельный участок права муниципальной собственности и возложении обязанности на ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 сняться с регистрационного учета освободить жилое помещение в течение 6 месяцев с даты предоставления выкупной стоимости изымаемой недвижимости.
При этом определить размер возмещения за изымаемой жилое помещение на основании результатов проведенной экспертизы.
Что касается доводов истца о том, что не подлежит возмещению компенсация за невыполненный капитальный ремонт, в том числе по тому основанию, что право собственности приобретено ответчиком на основании договора купли-продажи, а не приватизации, то суд приходит к следующему.
В силу ст. 16 Закона Российской Федерации от ... N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено сохранение за бывшим наймодателем обязанности производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, если он не был произведен им до приватизации гражданином жилого помещения в доме, требующем капитального ремонта.
Невыполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта дома, в результате которого произошло снижение уровня надежности здания, может служить основанием для предъявления собственником жилого помещения, приобретшим право собственности в порядке приватизации либо по иному основанию, требований о включении компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома в выкупную цену жилого помещения на основании части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Учитывая содержание приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии у собственников жилого помещения права на компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт, поскольку из материалов дела следует, что капитальный ремонт в многоквартирном доме не проводился.
В объем возмещения ФИО3 надлежит включить рыночную стоимость 1/3 доли жилого помещения в размере 878 000 руб., который включает в себя рыночную стоимость 1/3 доли в праве собственности на общее имущество дома, в том числе земельного участка, рыночную стоимость хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО3, в размере 237 000 руб., 1/3 долюкомпенсации за капитальный ремонт в размере 192 000 руб. (576 000 : 3) и 1/3 долю убытков в размере 40 783 руб. (144 764 руб. -22 416 руб. / 3).
При этом суд полагает необходимым исключить из размера убытков расходы на подбор и аренду временной жилой недвижимости, поскольку данные расходы носят предположительный характер. Кроме того, данным решением ответчикам предоставлен 6-месячный срок для подбора жилой недвижимости и освобождения жилого помещения.
Таким образом, общий размер компенсации ФИО3 составит 1 347 783 руб.
В объем возмещения ФИО1 надлежит включить рыночную стоимость 2/3 доли жилого помещения в размере 1 757 000 руб., который включает в себя рыночную стоимость 1/3 доли в праве собственности на общее имущество дома, в том числе земельного участка, 2/3 доли компенсации за капитальный ремонт в размере 384 000 руб. (576 000 : 3 х 2) и 1/3 долю убытков в размере 81565 руб. (144 764 руб. -22 416 руб. / 3 х 2), также за исключением расходы на подбор и аренду временной жилой недвижимости.
Общий размер возмещения ФИО1 составит 2 222 565 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации ...... (ОГРН <***>) удовлетворить частично.
Изъять у ФИО9, ... года рождения, (паспорт серии <...> выдан ОВД Фрунзенского района г. Владимира ...) для муниципальных нужд:
-1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г.№..., ......-а, ......, общей площадью 33,7 кв.м. (кадастровый номер №...
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, №..., ......-а (кадастровый №..., категория земель - земли населённых пунктов, общая площадь 3065 кв.м), пропорциональную размеру общей площади названного выше жилого помещения, путем выкупа с выплатой ФИО9 возмещения за изымаемое недвижимое имущество с учетом убытков (выкупной цены) в размере1 347 783 рубля.
С момента выплаты ФИО9 возмещения за изымаемое недвижимое имущество с учетом убытков (выкупной цены) прекратить право собственности ФИО9 на:
- 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ......, №..., ......-а, ......, общей площадью 33,7кв.м. (кадастровый номер объекта №...
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, №...-а (кадастровый №..., категория земель - земли населённых пунктов, общая площадь 3065 кв.м), пропорциональную размеру общей площади названного выше жилого помещения.
С момента выплаты ФИО9 возмещения за изымаемое недвижимое имущество с учетом убытков (выкупной цены) признать право собственности муниципального образования ...... на:
-1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г.№..., ......-а, ......, общей площадью 33,7кв.м. (кадастровый номер объекта №...);
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, №..., ......-а (кадастровый №..., категория земель - земли населённых пунктов, общая площадь 3065 кв.м), пропорциональную размеру общей площади названного выше жилого помещения.
Изъять у ФИО1,... года рождения, (паспорт серии 17 04 №... выдан ОВД .........) для муниципальных нужд:
- 2/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ......, №...23-а, ......, общей площадью 33,7кв.м. (кадастровый номер объекта №...);
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, №...23-а (кадастровый №..., категория земель - земли населённых пунктов, общая площадь 3065 кв.м), пропорциональную размеру общей площади названного выше жилого помещения, путем выкупа с выплатой ФИО1 возмещения за изымаемое недвижимое имущество с учетом убытков (выкупной цены) в размере 2 222 565 рублей.
С момента выплаты ФИО12 возмещения за изымаемое недвижимое имущество с учетом убытков (выкупной цены) прекратить право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ......, ......, ......-а, ......, общей площадью 33,7кв.м. (кадастровый номер №...:№... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, ......, ......-а (кадастровый №..., категория земель - земли населённых пунктов, общая площадь 3065 кв.м), пропорциональную размеру общей площади названного выше жилого помещения.
С момента выплаты ФИО12 возмещения за изымаемое недвижимое имущество с учетом убытков (выкупной цены) признать право собственности муниципального образования ...... на:
-2/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ......, №..., ......-а, ......, общей площадью 33,7кв.м. (кадастровый номер объекта №...);
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, Суздальский проспект, ......-а (кадастровый №..., категория земель - земли населённых пунктов, общая площадь 3065 кв.м), пропорциональную размеру общей площади названного выше частного жилого помещения.
Обязать ФИО12, ФИО9, ФИО13 (паспорт серии <...> выдан УМВД России по Владимирской области ...) сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ......, №..., ......-а, ......, в течении 6 (шести) месяцев с даты выплаты администрацией ...... выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, земельного участка, убытков сохранив за ФИО12, ФИО9, ФИО13 право пользования и регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: ......, ......, ......-а, ......, на срок 6 (шесть) месяцев.
В остальной части требований администрации ...... – отказать.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд .......
В окончательном виде решение суда изготовлено 06.10.2023.
Председательствующий судья Е.А. Пруцкова
