установил: ПАО «ТГК-1» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 53773,85 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 907 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Бажуковой О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 82 157 рублей, указав в обоснование требований, что Бажукова О.В. в связи с приобретением объекта недвижимости представила
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области) о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога на доходы физических лиц
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Санаторий Лаба» об обязании предоставить информацию о составных частях заработной платы, размерах начислений и удержаний, сумме заработной платы, расчетные листки по заработной плате, ссылаясь на то, что с 11 января 2019 года по 3 марта 2022 года
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного финансирования» обратилось с иском к Рудневой О.И. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: Коротин Д.А. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», в обоснование указав на то, что 07.06.2017 года неизвестное ему лицо дистанционно, без личного присутствия и личной идентификации, заключило от его имени с АО «Почта Банк» договор о банковском обслуживании №. Согласно
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО) (далее - Банк), указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Банком соглашение об открытии индивидуального инвестиционного счета (далее - Соглашение, ИИС). Однако реальных денег на данный счет он внести не успел. Изучив условия Соглашения,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Ведерников В.П. просит установить факт пропажи маломерного моторного судна модели «<данные изъяты>» с идентификационным (бортовым) номером №.
УСТАНОВИЛА: 6 июля 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Автошкола «Алиса», просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за декабрь 2020 года – март 2022 года в размере 2 079 660 руб., проценты за задержку
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата истец приобрел у ответчика смартфон Apple Iphone 12 Pro Max, IMEI №..., стоимостью 101 190 руб. После приобретения, в товаре обнаружились недостатки: смартфон не включается.
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ЩуровскаяН.М. являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты пенсионеру, социальной выплаты пенсионерам, назначенных в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.ХХ№ «Социальный кодекс
у с т а н о в и л: ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России обратилось в суд с исковым заявлением к Устиновой ФИО1, в котором просит обязать ответчика возвратить истцу неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере №
установила: Российский союз автостраховщиков (далее – РСА) обратился с иском в суд к Иванову Н.Г. о взыскании убытка в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 12.03.2020г. на основании поступившего в адрес Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 года, генеральный директор ООО «Управляющая
установил: Кордит Е.А., Кордит П.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоавто» о защите исключительных прав на изобретение, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что они являются обладателями исключительных прав на изобретение «...,
УСТАНОВИЛ: Первоначально Истец ФИО5 обратился в суд с иском ФИО3, акционерному обществу «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП. В обоснование иска указал следующее.
установил: Заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований т. 4 л.д. 6-11) к ФИО6 о признании недействительным удостоверения КТС №, выданного ООО «Арктик» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №; о признании недействительной сделку по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации Благотворительного фонда социальной защиты сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и сотрудников войск правопорядка и членов их семей «Забота-Подмосковье».
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система» (далее - ООО «УК «Система») обратилось в суд с иском к Щербакову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л: Кузнецова Л.И. обвинялась в незаконном использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб, а именно в том, что она в период до <Дата> в неустановленном месте, с целью дальнейшей реализации приобрела спортивные костюмы 10 штук, на которые нанесены товарные
установил: Ерегин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» (далее – ОАО «Северное морское пароходство», ОАО «СМП») о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в ранее занимаемой
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Областному государственному автономному учреждению «Волга-спорт-арена» (далее по тексту ОГАУ «ВоСА») о признании незаконными действий работодателя, взыскании заработной платы, неустойки, компенсации
УСТАНОВИЛ: 28.08.2023 Аникина Е.Л. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области, в обоснование которого указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <данные изъяты>),
