У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России № по <адрес> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 во исполнение судебного приказа был оплачен транспортный налог в сумме 55 188 рублей 62 копеек. Оплата осуществлялась
УСТАНОВИЛ: в Нальчикский городской суд обратилось Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике по КБР с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать неосновательно приобретенную сумму пенсии в размере 116 278 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Ишбулатовой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 643 125 руб. 70 коп., из них: 1 606 616 руб. 15 коп. – просроченная задолженность, 18 076 руб. 27 коп. – просроченные проценты, 18 134 руб. 71
УСТАНОВИЛ: Чемеренко Е.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Ленинским районным судом г. Омска рассмотрено гражданское дело №2-2349/2022 по иску Череменко Е.Г. к Ву Т.Т. о переходе права требования, взыскании долга. 28.09.2022 судом постановлено решение о взыскании с Ву Т.Т.
УСТАНОВИЛА: Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг Извариной Т.А. от 30 марта 2022 года № У-22-21058/5010-007.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика в пользу истца 107 362 рубля, которые включают в себя 90 000 рублей задолженность по ежеквартальным членским взносам за 2019 год, 7 500 рублей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг по дефектовке транспортного средства в размере 3
У С Т А Н О В И Л: в обоснование административных исковых требований прокурор указал, что частью 1 приказа министерства лесного комплекса Иркутской области от 28 января 2022 г. № 91-7-мпр «О внесении изменений в отдельные приказы министерства лесного комплекса Иркутской области» в Лесохозяйственный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Константа ФИО2» о возврате суммы предварительной оплаты товара. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и ООО «КОНСТАНТА ФИО2» было заключено два договора:
Установил: Лучшев А.С., Петров В.А., Маслов М.М., Вафиев Р.Р. Усманов А.М. совершили преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: Лучшев А.С., обладая хорошими организаторскими способностями, предприимчивостью и лидерскими качествами, преследуя цель незаконного обогащения в течение
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные путевки.
УСТАНОВИЛА Мыльченко А.Н. обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Органика» о взыскании паевого взноса 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 18 544 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 5 885 рублей. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Администрация города Муравленко обратилась в суд с иском к Магомедову Вагиду Абдулазизовичу, Магомедову Зауру Вагидовичу об изъятии жилого помещения, государственной регистрации перехода права собственности, выселении. В обоснование иска указано, что ответчик Магомедов В.А. является
у с т а н о в и л а: ООО «Управляющая компания «Русь» обратилось в суд с иском к ФИО3 <.......> ФИО4 <.......> ФИО5 <.......> ФИО6 <.......> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании ущерба в размере 64 757,86 рублей, к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) о взыскании с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Петрова Анна Ивановна обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № по РБ о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога, указав в обоснование требований, что Петрова Анна Ивановна
У С Т А Н О В И Л: Улазов М.Н. обратился в суд с иском к указанным ответчикам об освобождении квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес><адрес><адрес> от ареста, ссылаясь на то, что является законным владельцем спорного имущества после проведения торгов, однако лишен
УСТАНОВИЛ: Грунцова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании действий по удержанию районного коэффициента при выплате военной пенсии незаконными, восстановлении права и взыскании удержанных сумм, в обоснование доводов которого указала, что она с дата
У С Т А Н О В И Л А: Гулькин И.В. признан виновным в растрате, совершенной с использованием своего служебного положения, в крупном размере (14 декабря 2015 года) и присвоении в особо крупном размере с использованием своего служебного положения (в период с 05 марта по 15 июля 2020 года).
У С Т А Н О В И Л: Счастный В.Н. обратился в суд с иском к Юрченко Н.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Счастный В.Н. состоял в зарегистрированном браке с Юрченко Н.А. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак
УСТАНОВИЛ: ПА обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 10 мая 2017 года между ПА, АА, КЕ и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 75310. Решением Благовещенского городского суда от 6 ноября 2019 года с ПА, АА, КЕ взыскана задолженность по кредитному договору №
УСТАНОВИЛ: Дубов Е.В. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором ( с учетом уточненного иска от 18.08.2023г.)просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 236 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от
у с т а н о в и л: 24.04.2023г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление ФНС России по КБР) к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивированное тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец – ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Гилев В.А. о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг в размере 423487,50 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7435,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Дорсервис», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> коп., составляющую размер причиненного в результате ДТП восстановительного ремонта транспортного средства, расходы по проведению независимой
