установил: МУП «Сочитеплоэнерго» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> к Шиленко Д.Е. с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов, предусмотренных ч.1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-ФИО2» (далее – ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: Глушкова Анна Ивановна (далее по тексту – Глушкова А.И., истец) обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Путь к коммунизму» (далее по тексту – СПК «Колхоз Путь к коммунизму», ответчик) о перерасчете заработной платы, взыскании задолженности
установил: Мигаль Л.П. обратилась в суд с иском к Саратовскому акционерному производственно-коммерческому обществу «Нефтемаш» (далее - АО «Нефтемаш»-САПКОН) о взыскании задолженности по заработной плате умершего супруга в размере 375 390,68 руб. Свои требования основывает на следующем.
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало – Ненецкого автономного округа» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.06.2021 г. Коломиец В.В. трудоустроен в отдел технического надзора в г. Новый Уренгой, на должность специалиста технического
у с т а н о в и л: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за неправомерное использование объектов авторского права и за нарушение исключительных прав правообладателя в размере 30000 рублей, в счет возмещения расходов на юридические услуги – 4000
у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. №У-22-39631/5010-008 от 12.05.2022 года и распределении
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Цыбулькиной Т.М. мотивируя требования тем, что 28 декабря 2015 года между АО «Согаз» и Цыбулькиной Т.М. заключен договор страхования УУ, 12 декабря
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Калининградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, указав, что в ходе проверки Светлогорской межрайонной прокуратурой исполнения жилищного законодательства по обращению ФИО1 установлено, что
УСТАНОВИЛА: ФИО24 и др. лица обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В связи с достижением пенсионного возраста истцы обратились в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением
установила: ООО «Умный ритейл» обратилось в суд с иском к Ивановой Г.Н. о взыскании обеспечительного платежа в размере 130 500 руб. В обоснование иска указано, что между Ивановой Г.Н. (арендодателем) и ООО «Умный ритейл» (арендатором) заключен договор аренды от 09.07.2021, предметом которого
установила: Российская Федерация, в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, обратилась в суд с иском к Годулян А.И. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 30 857 рублей 12 копеек, указав в обоснование заявленных исковых требований, что постановлениями
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Русская Телефонная Компания" (далее по тексту - АО "РТК") о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: СНТ «Приозерное» обратилось в суд с названным иском указав, что постановлением главы администрации Пензенского района Пензенской области «О закреплении земельного участка за с/т «Приозерное» № 637 от 23.10.1996 г. за СНТ «Приозерное» был закреплен земельный участок, площадью 19,9 га.
УСТАНОВИЛА: Пикулик А.А. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГБОУ СОШ № 467 Колпинского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать ежемесячную задержку части заработной платы за выполненную педагогическую работу в период с сентября 2017 г. по февраль 2018 г.
у с т а н о в и л а: Первый Дальневосточный кредитный потребительский кооператив в лице конкурсного управляющего И.В. Виткова 21.04.2022 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 27.07.2018 между кооперативом и Емашкиным И.Н. заключен договор займа, по которому Емашкину И.Н. передано в долг до
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что приговором <данные изъяты> районного суда от 29.04.2022 ФИО2, ФИО1, ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, а именно, в совершении незаконной рубки лесных насаждений в <адрес>. В
УСТАНОВИЛА: АО «СОГАЗ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Уриновой Н.В., указав, что 21.04.2022 по адресу: <адрес> (далее – МКД, Квартира № 332) произошло залитие, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было
установил: ИП Исаев Д.П. обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к Болдыреву М.М. о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды транспортного средства.
установил: Герасимов А. В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации (далее - Департамент) о взыскании 1 000 000 рублей денежной компенсации. Суд полагает, что указание в исковом заявлении на необходимость признать
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к«КИТ: Транспортная компания»о защите прав потребителя. Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с провозным документом №ТОМХМС0111276967 от 05.04.2023г. ответчиком осуществлялась перевозка груза по маршруту из <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: Потапов А.С. с учетом уточнения от дата. обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Авто» в защиту прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО «Каскад-Авто» (далее - ответчик) и Потаповым А.С. (далее - истец) был заключен договор купли-продажи
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании части страховой премии – 186192 руб., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов.
установила: постановлением администрации Асиновского городского поселения от 28 октября 2022 года № 620/22 «Об утверждении нормативов состава сточных вод, сбрасываемых абонентами МУП АГП «Асиновский водоканал» в централизованную систему водоотведения г. Асино» установлены нормативы водоотведения
