УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились с исками в суд к ИП ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Определением суда первой инстанции гражданские дела объединены в одно производство.
У С Т А Н О В И Л : ФИО11" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивировав требования следующим.
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к 5, 6, указав в обоснование, что <дата> в результате залива было повреждено помещение по адресу: <адрес> ранее застрахованное истцом от ущерба по договору страхования №. Согласно акту МУП г.Нижневартовска ПРЭТ № от
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Экспо» о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем строениями, возврате переданного имущества, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между нею и ООО «Гранд Экспо» заключен Договор купли-продажи земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО11 о возмещении морального вреда причинённого преступлением, указав, что ответчик - ФИО3 приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.264
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гулиеву Э.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 70067.84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2302 рублей, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Восьмая заповедь» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что на основании распорядительного письма ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» от 18.08.2015 года №
УСТАНОВИЛ Бендюк Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 по Ростовской области о возврате излишне уплаченных платежей, указав в исковом заявлении, что 29.01.2023 года умер Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Х. являлся главной КФХ, зарегистрирован администрацией
установил: Пономарева С.А. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, указав, что 03 октября 2022 года между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. 03 октября
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сибжилсервис», ООО «Сибирь Сервис» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. 07.12.2022 квартира истца была затоплена вследствие того, что при
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ФИО7 просит признать недействительными распоряжения Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ: №-р «О предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка» с кадастровым номером №, общей площадью <данные
у с т а н о в и л: 30 мая 2023 года Кулаков Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Присягина С.А. судебных издержек. В обоснование заявления указал, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02 декабря 2022 года по делу № 2-1901/2022 частично удовлетворены исковые
установила: Желанов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании причиненных убытков и морального вреда.
у с т а н о в и л а : Паныч А.В. обратился в суд с иском к ООО «ГринТри», ИП Архиповой С.Ш. в которых просил: обязать ООО «ГринТри» и ИП Архипову С.Ш. прекратить производство, рекламу, продажу и иные действия, связанные с введением в хозяйственный оборот на территории РФ изделий, содержащих
УСТАНОВИЛА: Сидоров Г. В., Сидоров Н. Г., Сидорова Л. Н. обратились в суд с исковым заявлением о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность к ответчику НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд Капитального Ремонта» (далее НО «ФКР»).
установила: общество с ограниченной ответственностью «Технопро» (Далее ООО «Технопро») обратилась с иском к Прокофьеву А.Н. о взыскании материального ущерба в размере 240 300 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей (л.д. 4).
УСТАНОВИЛА: Арапова О.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о снижении размера начисленной неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что 13.03.2021г. между ней и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил истцу заемные денежные средства в
У С Т А Н О В И Л: М. обратился в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> состоял в трудовых отношениях с ИП Г. Трудовые отношения не были надлежащим образом
УСТАНОВИЛА: Очаева Л.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Новокузнецкому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району Бурьяновой М.А., Новокузнецкому МОСП по ОЗИП ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю МОСП
УСТАНОВИЛ: Зелепукин Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что < дата > ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» и ИП Зелепукин Ю.А. заключили договор о сотрудничестве ... и дополнительное соглашение ... к договору о сотрудничестве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70 800 рублей за ДД.ММ.ГГГГ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 893 рубля 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГг.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗимаЛето Групп» (далее – общество) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 25.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого Королев П.В. обязался по заданию Общества оказать
У С Т А Н О В И Л А: Жанзарли Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий» о взыскании денежных средств, указав, что является наследником первой очереди после смерти Куликова А.Г. (дата смерти [дата]).
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение "Министерство труда социальной защиты населения Республики Казахстан" обратилось в Городецкий городской суд Нижегородской области с иском к К.В.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 11773733 тенге, указав в обоснование, что в