у с т а н о в и л а: Прокурор Кировского района РСО-Алания Коптев А.В., действующий в интересах Республики Северная Осетия-Алания, обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением об обращении вышеуказанного имущества в доход Республики Северная Осетия-Алания.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ООО "Р-Перспектива" Герасимову Сергейю Сергеевичу о взыскании задолженности по договорам займов и процентов за пользование суммами займов, исковые требования мотивированы тем, что между Гаевским К.К. и ООО «Р-Перспектива» были заключены
у с т а н о в и л а: Хетагуров О.Р. обратился в суд с иском к МВД по РСО-Алания, ОМВД России по Правобережному району РСО-Алания о перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной пенсии и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №... по Новосибирской области обратилась в суд к Сироха А. Н.о взыскании суммы неосновательно предоставленного имущественного налогового вычета в размере 230 543 рублей
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг Красный Бумер», третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа»», в котором просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг Красный
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан в <адрес> (клиентская служба) (далее - УОПФР по РД в <адрес>) и Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ от 1 февраля 2021 года в размере 164 726 рублей, из которых 99 200 рублей - задолженность по оплате выполненных работ; 35 526 рублей - пеня за просрочку оплаты; 30 000 рублей -
у с т а н о в и л: 28 февраля 2023 года Кривенко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Колос», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Симферопольского района Республики Крым, Министерство
УСТАНОВИЛ: Садков А.В. с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Садковой Е.Ю., в котором просит взыскать с ответчика ипотечные платежи по кредитному договору № G050S20011700224 от ДД.ММ.ГГГГ за период в размере 1/2 доли, а именно 3 654 207,69 руб. а также проценты за
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, мотивировав заявленные требования тем, что по указанным выше суммам переплат в личном кабинете налогоплательщика от налогового органа им были получены соответствующие сообщения об этом от мая, августа и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска о признании решения ИФНС по Калининскому району г. Челябинска № от (дата), недействительным.
УСТАНОВИЛ: Маслова А.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Полтавскому району Омской области зарегистрировано заявление Хусаиновой И.А. о том, что ИП Маслова И.Г. при осуществлении предпринимательской деятельности не
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, арендатору лесного участка площадью 0,54 га, для осуществления рекреационной деятельности, имеющему местоположение: Краснодарский край,
установил: Истец государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, в котором с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим административным иском, указав, что в ОСП по г.Волгодонску и Володонскому р-ну УФССП России по Ростовской области 25.01.2023 предъявлялся исполнительный документ У-0000173176-0, выданный 19.01.2023 нотариус Хабарова Е.А. о взыскании
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к Б.В.Н. о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии. В обоснование требований указала, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии определятся на основании формул указанных в ст. 15 Федерального закона от 28
установила: 14.03.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дьячковым В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 40 000 рублей под 0,15% в день на срок 36 месяцев (до 14.03.2016) с условием погашения и уплаты процентов ежемесячными платежами до
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», в котором, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в его пользу выкупную цену изымаемого жилого помещения – <адрес> общей площадью 28,9 кв.м и доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Мальцев В. В. обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьюток» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ПАО «ФК Открытые» был заключен кредитный договор №-АК-МСК-22 от 13.12.2022 г., на приобретение автомобиля, по мнению истца дополнительная услуга в
УСТАНОВИЛА: Гаушева Л.В., Хофизова Н.Б., Амброладзе К.Г. обратились в суд с иском к ООО «Совместное Российско-Финское предприятие «Паритет ММ», в котором просили взыскать с ответчика в пользу Гаушевой Л.В. незаконно удержанные денежные средства из заработной платы за апрель и май 2021 г. в размере
УСТАНОВИЛ: Козлова С.Б. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области (далее – МИФНС России № 2 по Ленинградской области), в котором просила признать незаконными:
установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного от /дата/ № У-22-51473/5010-009 принятое по обращению Квасницы К. Б. в полном объеме;
установил: Карасев Е.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 209 650,1 руб., неустойки – 18 444 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., штрафа.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее по тексту – АО «НПФ «Открытие», Фонд) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ФИО2 являлся застрахованным лицом АО «НПФ «Открытие» в соответствии с договором об обязательном пенсионном
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на учете в ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Оренбургской области как получатель
