У С Т А Н О В И Л: Орлова М.С. обратилась в суд с иском к Александрову Н.В., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ..., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 99 978 рублей и обязать ответчика принять от истца
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что она, ФИО7 и ИП ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками в праве общей долевой собственности (с равными по 1/3 долями)
установила: ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее - ОСФР по Ростовской области) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии, указав в обоснование требований, что с 25.03.2015 он является получателем
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что Решением Арбитражного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Открытое Акционерное Общество «Мокроусовский лесхоз» (ОГРН 1144512000160, ИНН 4515005328, адрес: <адрес> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л А: Поляков Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Сибтехмаш» в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил: расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «Сибтехмаш» возвратить уплаченную цену договора в размере 150 000 рублей; взыскать неустойку в размере
установил: Мишанова Г.С. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в котором просит разобраться с расчетом ее пенсии и произвести перерасчет. В обоснование иска указала, что с 27 августа 2013 г. является
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сибэкс» (далее - ООО «Сибэкс») обратилось в суд с иском к Аникину Д.В., в котором, с учетом уточнения заявленных требований (т.1 л.д.5-10, т.5 л.д.85-91), просило:
установила: Товарищество собственников недвижимости «Надежность, Гарантия, Сервис» (далее по тексту - ТСН «НГ-сервис») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Крикуну Т.А. о взыскании неосновательного обогащения за 2020 год в размере <данные изъяты>., за 2021 год в размере <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МРК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 570 000 руб., компенсации за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты.
у с т а н о в и л а: ООО «Нагатино-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 301 179,36 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 128,9 кв.м., находящегося в нежилом офисном здании по
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №9 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Скидану В.В., с учетом уточнения требований, о взыскании материального ущерба в размере 695 390 650 рублей, в том числе недоимки 664 386 087,22 рублей, пени 31 004 562,78 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании незаконными действий, обязании зарегистрировать заявление, установить размер задолженности, установить
У С Т А Н О В И Л: Антонова Ульяна Сергеевна обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области об исключении задолженности.
УСТАНОВИЛ: Безъязыкова Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Иркутской области о признании ответов и.о. начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Иркутской области ФИО13 от 01.09.2023 и 08.09.2023 года, ответа первого заместителя прокурора Иркутской
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сулейманову А.М., обоснованное следующим. 11.02.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, наезд автомобиля марки «КАМАЗ» на несовершеннолетнего Л., перебегавшего проезжую часть справа налево относительно направления движения. В
установила: Шпакова Т.И. обратилась в суд с иском к Чеботареву А.Т. о взыскании компенсации морального вреда, запрете действий. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 07 февраля 2023 г. Чеботарев А.Т. в качестве представителя ФИО6 прибыл по адресу: <адрес>. Находясь возле ее
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО5 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка с кадастровым номером 90:12:132401:831, площадью 6 744 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вид
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключены договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: В обоснование искового заявления указано, что между Распутиным В.А. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования Номер изъят от Дата изъята ., сроком на 3 года, и Дата изъята в 00:00 часов срок договора закончился. Завершение договора произошло по страховому случаю
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба. В обоснование своих требований указано, что ответчик является водителем виновным в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), произошедшего 03.08.2022, гражданская ответственность собственника транспортного средства
установил: Государственное казенное учреждение «Плюсское лесничество» Псковской области (далее - КУ «Плюсское лесничество») обратилось к мировому судье судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области с исковыми заявлениями к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что ***4 (далее – ответчик), *** года рождения (ИНН ***), состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Кроме того, с *** был
установил: заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 18000 руб. при рассмотрении гражданского дела по иску Тараева М.С. к индивидуальному предпринимателю Шагдаровой И.В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной
УСТАНОВИЛ: Администрации <адрес> Республики Крым обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка с